Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2012 ~ М-174/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-161/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

истца Караваевой О.И.,

представителя ответчика администрации Юрлинского сельского поселения – Копытова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Караваевой Ольги Ивановны к администрации Юрлинского сельского поселения о наложении обязанности по осуществлению обследования жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что Караваева О.И. представила прокурору заявление о непринятии ответчиком мер по обследованию занимаемого ею жилья социального найма на предмет его пригодности для проживания.

Установлено, что 2 февраля 2012 года истица оформила заявление в администрацию Юрлинского сельского поселения о проведении обследования квартиры по адресу: <адрес>. Мер, предусмотренных Положением о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, Юрлинским сельским поселением по заявлению не предпринято.

В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила об отказе от иска в связи с фактическим проведением обследования 20 июля 2012 года.

Истец Караваева О.И. представила суду заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика Копытов В.В. возражений против прекращения дела в связи с отказом истцов от иска не выразил.

Фактическое осуществление обследования подтверждено актом от 20 июля 2012 года с выводом о необходимости проведения капитального ремонта <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истцов от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Караваевой Ольги Ивановны к администрации Юрлинского сельского поселения о наложении обязанности по осуществлению обследования жилого помещения прекратить, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова