Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2022 от 01.03.2022

Дело №...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(адрес) ФИО1 21 апреля 2022 года

Советский районный суд г. ФИО1 в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора (адрес) г. ФИО1 Л.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) рождения, уроженца (адрес), в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес), официально не трудоустроенного, ранее судимого:

(марка обезличена) приговором (марка обезличена) районного суда г. Н. ФИО1 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Семеновского районного суда (адрес) от (дата) и от (дата)) по п. "а" ч. 2
ст. (марка обезличена) УК РФ на основании ч(марка обезличена) РФ к лишению свободы на срок 5 (марка обезличена)., на основании ст. (марка обезличена) УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок (марка обезличена) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) освобожден условно-досрочно на основании постановления Семеновского районного суда (адрес) от (дата) на срок (марка обезличена) мес.;

(марка обезличена) приговором (марка обезличена) районного суда г. Н. ФИО1 (с учетом изменений, внесенных постановлениями (марка обезличена) районного суда (адрес) от (дата) и от (дата)) по ст. (марка обезличена) УК РФ на основании
(марка обезличена) УК РФ к лишению свободы на срок (марка обезличена) мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

(марка обезличена) освобожден по отбытию наказания;

(марка обезличена) приговором (марка обезличена) районного суда г. Н. ФИО1 по п.п. "а, б" ч. (марка обезличена) УК РФ к (марка обезличена) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) на основании постановления (марка обезличена) районного суда (адрес) от (дата) освобожден условно-досрочно на срок (марка обезличена) дней;

(марка обезличена) приговором мирового судьи судебного участка №... (марка обезличена) судебного района г. Н. ФИО1 по ч. (марка обезличена) УК РФ на основании ч. (марка обезличена) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на (марка обезличена) (марка обезличена) мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) приговором мирового судьи судебного участка №... (марка обезличена) судебного района г. Н. ФИО1 по ч. (марка обезличена) УК РФ, на основании ч. (марка обезличена) УК РФ к лишению свободы на срок (марка обезличена) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) освобожден по отбытию наказания;

(марка обезличена) приговором (марка обезличена) районного суда г. Н. ФИО1 по ч. (марка обезличена) УК РФ к лишению свободы на срок (марка обезличена) мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) приговором Кстовского городского суда (адрес) по ч. (марка обезличена), ст. 158.1 УК РФ на основании ч. (марка обезличена) РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(марка обезличена) освобожден по отбытию наказания;

(марка обезличена) приговором мирового судьи судебного участка №... (марка обезличена) судебного района г. Н. ФИО1 по ч. (марка обезличена) РФ на основании ч. (марка обезличена) ст. (марка обезличена) РФ к лишению свободы на срок (марка обезличена) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. (марка обезличена) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

1. (дата) не позднее (марка обезличена) мин., более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в квартире по месту своего жительства по адресу:
г. Н. ФИО1, (адрес), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества (марка обезличена), совершенную с проникновением в помещение магазина с торговым наименованием "(марка обезличена)", расположенного в (адрес) в г. Н. ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества (марка обезличена), совершенную из помещения магазина с торговым наименованием "Пятерочка", расположенного по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес), ФИО2 (дата), находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес), достоверно зная, что вышеуказанный магазин в ночное время суток закрыт, с целью взлома входных дверей, приискал гаечный ключ, с которым не позднее (марка обезличена) мин. пришел к вышеуказанному магазину, где осмотрел окружающую обстановку и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что в помещении магазина никого нет, а значит никто не сможет воспрепятствовать его преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, тайно, противоправно, с целью незаконного обогащения, повредив приготовленным заранее гаечным ключом целостность автоматических раздвижных входных дверей, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где с витрины, расположенной у кассовой зоны взял рукой и тем самым тайно похитил принадлежащие (марка обезличена):

- 3 подарочные упаковки с виски "(марка обезличена) рублей без учета НДС;

- 2 упаковки виски марки "(марка обезличена) рублей без учета НДС.

С похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Между умышленными преступными действиями ФИО2 и последствиями в виде причинения (марка обезличена) материального ущерба на общую сумму (марка обезличена) рублей, имеется прямая причинно-следственная связь.

2. Кроме того, (дата) не позднее (марка обезличена) минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося у (адрес) г. Н. ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества (марка обезличена), совершенную с проникновением в помещение магазина с торговым наименованием (марка обезличена) расположенного в (адрес)ёздная г. Н. ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества (марка обезличена), совершенную из помещения магазина с торговым наименованием "Пятерочка", расположенного по адресу: г. Н. ФИО1, (адрес)ёздная, (адрес), ФИО2 (дата), достоверно зная, что вышеуказанный магазин в ночное время суток закрыт, с целью взлома входных дверей, не позднее (марка обезличена) минут пришел к вышеуказанному магазину, где осмотрел окружающую обстановку и, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что в помещении магазина никого нет, а значит никто не сможет воспрепятствовать его преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, тайно, противоправно, с целью незаконного обогащения, повредив приготовленным заранее и используемым в качестве орудия совершения преступления гаечным ключом целостность автоматических раздвижных входных дверей, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где с витрины отдела "(марка обезличена) взял рукой и тем самым тайно похитил принадлежащие (марка обезличена):

- 2 упаковки коньяка марки "(марка обезличена) рублей без учета НДС;

- 1 упаковку коньяка марки "(марка обезличена) рублей без учета НДС;

- 1 подарочную упаковку виски марки "(марка обезличена) рублей без учета НДС;

- 1 упаковку виски марки "(марка обезличена) рублей без учета НДС;

С похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Между умышленными преступными действиями ФИО2 и последствиями в виде причинения (марка обезличена) материального ущерба на общую сумму (марка обезличена) рублей без учета НДС, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО2 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершены преступления средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действияФИО2 квалифицирует

по факту хищения имущества (марка обезличена)" (дата) по п. "(марка обезличена)
ст. (марка обезличена) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по факту хищения имущества (марка обезличена)" (дата) по п. "(марка обезличена)(марка обезличена)
ст. (марка обезличена) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО2 согласно которым он на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 184). На учете у врача нарколога ФИО2 состоит с (дата) с диагнозом «синдром отмены алкоголя с делирием, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление» (т.2 л.д. 186).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.193).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) ФИО2 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия; синдрома зависимости от нескольких или других ПАВ. Периодическое употребление БДУ. Стадия зависимости неизвестна. Наркомания. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного в настоящее время, а также к моменту производства по делу, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно - следственном процессе, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т(марка обезличена)).

ФИО2 совершены преступления средней тяжести.

Ранее ФИО2 судим в том числе за совершение тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте к лишению свободы, которое отбывал реально и судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены; вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое совершенное им преступление, судом учитывается явка с повинной, а также активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении ФИО2 наказания за каждое совершенное им преступление суд также учитывает признание им свой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, характеризующие данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья и членов его семьи, наличие у подсудимого и членов его семьи тяжких хронических заболеваний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении ФИО2 наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15
УК РФ у суда не имеется.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, наказание ФИО2 за каждое совершенное им преступление назначается судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что ранее ФИО2 судим в том числе за совершение тяжких умышленных преступлений, наказание за которые отбывал реально, имеет рецидив преступлений, вновь совершил умышленные корыстные преступления, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил
ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд с учетом содеянного и данных о личности подсудимого не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, степень их общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания назначенного ФИО2 наказания суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, признание им своей вины, при назначении ФИО2 наказания за каждое совершенное им преступление суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

Поскольку ФИО2 совершил преступления до вынесения мировым судьей судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО1 приговора от (дата), которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с полным зачетом отбытого им наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г. Н. ФИО1 приговора от (дата).

Ввиду наличия у ФИО2 рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО2 и время содержания его под стражей в период с (дата) и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316
УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества (марка обезличена)" (дата)) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества (марка обезличена)" (дата)) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №... (марка обезличена) судебного района г. Н. ФИО1 приговора от (дата) окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время его задержания и содержания под стражей в период с (дата) и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО2 наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №... (марка обезличена) судебного района г. Н. ФИО1 приговора от (дата), в период с (дата) по (дата), а также с (дата) по (дата)

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- справки о стоимости на похищенное имущество, инвентаризационный акт, товарно-транспортные накладные, диск (марка обезличена)», объёмом 4,7 GB с видеозаписью, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, копия универсального передаточного документа счет-фактура № (марка обезличена) от (дата), копия универсального передаточного документа счет-фактура № (марка обезличена) от (дата), справка об ущербе, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, - оставить там же;

- гаечный ключ, изъятый в ходе обыска по адресу: г. Н.ФИО1, (адрес), навесной замок с ключом, фрагмент уплотнителя, выпоенный из упругого полимерного материала черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения ОП №... Управления МВД России по г. Н. ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- жилетка бежевого цвета с капюшоном, черная жилетка, серая шапка, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Sony», находящиеся на хранении в камере хранения ОП №... Управления МВД России по г. Н. ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО2 либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. ФИО1 в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 - подпись - А.А. Лисин

Копия верна. Судья                            А.А. Лисин