2-1850/2024
10RS0011-01-2023-014076-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2024 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной Л.В. к Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) о признании не принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Харина Л.В. обратилась в суд с иском к Жевняк А.В. о признании не принявшей наследство по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. и ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Наследниками первой очереди являются истец Харина Л.В. и сестра истца Жевняк А.В. Других наследников первой очереди не имеется. Жевняк А.В. на дату смерти родителей проживала в <адрес>, истец уведомляла ее по средствам электронной почты о смерти родителей и о необходимости подать соответствующее заявление в нотариальную контору. Ответа от сестры истцу не поступало. Вступила ли Жевняк А.В. в наследство, истец не знает, в связи с тем, что связи с сестрой не имеет. После смерти родителей ФИО1 и ФИО2 Жевняк А.В. участие в погребении, оформлении наследства, содержании наследованного имущества не принимала. В настоящее время все расходы, связанные с содержанием имущества истец приняла на себя (оплата коммунальных расходов, налогов и других обязательных платежей на содержание имущества). Истец просит признать Жевняк А.В. не принявшей наследство.
Определением от 12.02.2024 произведена замена ответчика Жевняк А.В. на Бюстрём А.Э.Э..
Определением от 12.02.2024 суд назначил ответчику Бюстрём А.Э.Э. адвоката в качестве представителя.
Определением от 07.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Кузьменко Е.А.
В судебном заседании истец Харина Л.В. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Представитель ответчика Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) – Кукушкин А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.
3-е лицо нотариус нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Кузьменко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представила отзыв на иск, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками обоих умерших являются в равных долях их дочери: истец Харина Л.В. и ответчик Бюстрём А.Э.Э.. Поданные Бюстрём А.Э.Э. документы не засвидетельствованы надлежащим образом (в материалах дела № № представлены лишь ксерокопии заверенные самой наследницей, в материалах дела № № отсутствует нотариально засвидетельствованный перевод). Заявление оформляется либо должностным лицом в Консульстве РФ в <адрес> либо нотариусом в <адрес> (с проставлением апостиля) и впоследствии переводится на территории Российской Федерации (перевод свидетельствуется российским нотариусом). Проверить оформление (выдачу) такого документа нотариус в России имеет возможность только в первом случае (когда оформление происходит через консульство). Таким образом, формально, надлежащим образом оформленных заявлений о принятии наследства, в материалах наследственного дела не имеется, вопрос принятия наследства ответчицей подлежит разрешению исключительно в судебном порядке. Действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик также не совершала: во владение и управление наследственным имуществом не вступала; меры по сохранению наследственного имущества не принимала; расходы на содержание наследственного имущества не производила. В связи с вышеизложенным, нотариус полагает, что доказательств принятия наследства ответчиком не имеется: надлежащим образом оформленных заявлений о принятии наследства в материалах наследственных дел не имеется; с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени свидетельства о праве на наследство ею не получены. Российскую Федерацию в указанный период она не посещала; бездействие ответчика на протяжении длительного времени препятствует принявшей наследство после смерти обоих родителей истцу (и юридически, и фактически), в полной мере реализовать свои права владения и распоряжения полученным в порядке наследования имуществом, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела № №, копии материалов наследственного дела № №, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>
К наследникам первой очереди после смерти ФИО1 в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся ФИО2. (супруг), Харина Л.В. (дочь), Бюстрём (Жевняк) А.В. (дочь), иных наследников не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2В. было подано заявление о принятии наследства после смерти умершей супруги ФИО1
Нотариусом нотариального округа города Петрозаводска ФИО3. заведено наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Хариной Л.В. было подано заявление о принятии наследства после смерти умершей матери ФИО1.
Бюстрём (Жевняк) А.В. в адрес нотариуса направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти умершей ФИО1
Представленные Бюстрём (Жевняк) А.В. документы не засвидетельствованы надлежащим образом.
Судом установлено, что ФИО2., Хариной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Харина Л.В. и ответчик Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ Хариной Л.В. было подано заявление о принятии наследства после смерти умершего отца.
Нотариусом нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Кузьменко Е.А. после смерти наследодателя ФИО2 к имуществу умершего заведено наследственное дело № №
Бюстрём А.Э.Э. в адрес нотариуса направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти умершего отца.
Наследник, желающий принять наследство, должен подать консулу либо нотариусу в <адрес> (с проставлением апостиля) заявление о принятии наследства, которое впоследствии переводится на территории Российской Федерации. Подлинность подписи на таких заявлениях должна быть нотариально удостоверена.
Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 № № отсутствует нотариально засвидетельствованный перевод.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Истец указывает, что ответчик действий, направленных на принятие наследственного имущества, не совершала, во владение и управление имуществом наследственным не вступала, меры по сохранению наследственного имущества не принимала, расходы на содержание наследственного имущества не производила.
В силу положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих совершение Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) действий, направленных на принятие наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Иск Хариной Л.В. к Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.) о признании не принявшей наследство удовлетворить.
Признать Бюстрём А.Э.Э. (Жевняк А.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 13.05.2024.