Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2022 от 22.07.2022

Дело № 1-53/2022 (12RS0009-01-2022-000363-75)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с

деятельным раскаянием

26 августа 2022 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г., подсудимого Семенова Е.И. и защитника адвоката Зуевой А.А. предоставившей удостоверение № 205 и ордер № … от 24 августа 2022 г., а также с участием представителей потерпевших отдела образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл его руководителя К... и муниципального общеобразовательного учреждения "А… средняя общеобразовательная школа" Я.., действующей на основании доверенности от 11 августа 2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Е.И., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования подсудимый Семенов Е.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, - присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

на основании приказа по Моркинскому районному отделу народного образования №… от 6 августа 1996 г. Семенов Е.И. с 1996 г. по настоящее время занимает должность директора муниципального общеобразовательного учреждения "А… средняя общеобразовательная школа" (далее МОУ "А… СОШ"), расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, дер. Ч.., ул. Ш.., д...

Согласно должностной инструкции директора МОУ "А… СОШ", утвержденной руководителем муниципального учреждения "Отдел по образованию и делам молодежи администрации муниципального образования "Моркинский муниципальный район" 23 апреля 2014 г. и Уставу МОУ "А… СОШ", утвержденному приказом Отдела по образованию и делам молодежи администрации муниципального образования "Моркинский муниципальный район" №… от 17 августа 2015 г., в его должностные обязанности входят осуществление общего руководства всеми направлениями деятельности школы в соответствии с Уставом и законодательством РФ, выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, осуществление видов деятельности, приносящей доход, в том числе деятельности по реализации продукции животноводства и сельского хозяйства.

В период с конца ноября по начало декабря 2021 года у директора МОУ "А… СОШ" Семенова Е.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, полученных от реализации вверенного ему телки. В целях реализации своего корыстного преступного умысла им была реализована вверенная ему телка, состоящая на бухгалтерском балансе МОУ "А… СОШ", в количестве 1 головы черно-пестрой породы С... за денежные средства в сумме 50000 рублей. Данная реализация была произведена на основании устной договоренности между Семеновым Е.И. и С.., которая включала в себя последующую передачу С... денежных средств в сумме 50000 рублей директору Семенову Е.И. и заключение договора купли-продажи указанной телки. В течение декабря 2021 г. С... передавала директору МОУ "А… СОШ" Семенову Е.И. денежные средства в сумме 50000 рублей различными суммами.

Директор МОУ "А… СОШ" Семенов Е.И., продолжая реализовывать свой возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 9960 рублей, полученных от реализации вверенной ему телки, путем присвоения, 12 января 2022 г. заключил с С... договор купли-продажи телки в количестве 1 головы живым весом 286 кг. по цене 140 рублей за 1 кг. на заведомо заниженную сумму в сумме 40040 рублей. С.., неосведомленная о преступных намерениях Семенова Е.И., не ознакомившись с положениями договора купли-продажи телки о сумме продажи, доверяя Семенову Е.И., поставила в нем свою подпись. После чего Семенов Е.И. на основании договора купли-продажи от 12 января 2022 г. внес в кассу бухгалтерии отдела образования Администрации Моркинского муниципального района денежные средства в сумме 40 040 рублей. Директор МОУ "А… СОШ" Семенов Е.И., не внеся в кассу бухгалтерии Отдела образования Администрации Моркинского муниципального района, денежные средства в сумме 9 960 рублей, имея умысел на хищение денежные средства в сумме 9 960 рублей от реализации вверенной ему телки, из корыстных побуждений, умышленно, похитил их путем присвоения, причинив ущерб МОУ "А… СОШ" на общую сумму 9 960 рублей. Полученными от реализации вверенной ему телки похищенными денежными средствами в сумме 9960 рублей Семенов Е.И. распорядился по своему усмотрению.

Ущерб от преступления в сумме 9 960 рублей подсудимым Семеновым Е.И. в ходе следствия возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Семенов Е.И. виновным себя в совершении преступления признал частично и показал, что с 1996 г. он занимает должность директора школы. В виду нехватки бюджетных средств на содержание школы в течение длительного времени школа занималась подсобным хозяйством, выращивали бычков и свиней, что уходило на питание школьников или на продажу. Денежные средства от продажи мяса поступали на счет школы, она распоряжалась по своему усмотрению. От вырученных от продажи скотины денег приобретались для школы канцелярские принадлежности, основные средства, материальные запасы, строительные материалы, спортивная инвентарь, оборудовались кабинеты компьютерной техникой. В конце 2021 г. он устно договорился с бывшим работником школы С... о продаже телки с подсобного хозяйства школы за 50 000 рублей. Денежные средства С.. вносились в течение декабря дважды: 20 000 рублей она передала ему в присутствии представителя профкома А.., 30 000 рублей она передала заведующему канцелярией Я... Денежные средства от продажи телки в сумме 50 000 рублей лежали в сейфе. 12 января 2022 г. был составлен договор купли-продажи телки на сумму 40 040 рублей для того, чтобы уменьшить размер налога от прибыли, а на сумму 9 960 рублей был составлен договор пожертвования. На следующий день он поехал в отдел образования, документы и деньги в сумме 40 040 рублей он сдал в кассу бухгалтерии отдела. Денежные средства в сумме 9 960 рублей он не сдал, в связи с финансовыми затруднениями он оставил у себя, использовал в своих личных целях, при этом понимал, что использовал чужие деньги. Вину признает частично потому, что в последующем в случае улучшения своего финансового положения он намеревался вернуть эти деньги. Такое намерение возникло, когда пришли сотрудники полиции. В феврале 2022 г. об этом стало известно сотрудникам полиции. В последующем он возместил причиненный ущерб. В содеянном он раскаивается, ему стыдно за свои действия.

Представитель потерпевшего МОУ "А… СОШ" Я... показала, что со слов директора школы Семенова Е.И. ей стало известно о продаже школьной текли за 50 000 рублей бывшему работнику школы С.., которая сдавала деньги частями. Первый раз она передала директору 20 000 рублей, они лежали в сейфе, второй раз она передала ей 30 000 рублей, она положила их в сейф. 12 января 2022 г. она составила договор купли-продажи, со слов директора сумму указала 40 040 рублей для того, чтобы меньше уплатить налог от прибыли, договор был подписан директором и С.., а на 9 960 рублей был составлен договор пожертвования. Деньги в сумме 50 000 рублей и 2 договора она передала директору, который должен был их сдать в отдел образования. О том, что директор не сдал деньги в сумме 9 960 рублей в кассу отдела образования, ей стало известно со слов сотрудников полиции. В результате не сдачи денег в указанной сумме школа недополучила 9 960 рублей, чем причинен ущерб школе.

Представитель потерпевшего отдела образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл К... показал, что по обстоятельствам дела он узнал со слов сотрудников полиции, подробности ему не известны, пояснив, что директор А… школы Семенов Е.И. является опытным директором, работает давно. По его руководством материальная база школы улучшена, школа является самой укомплектованной. В течение длительного времени школа занимается подсобным хозяйством, выращивает скотину и реализует продукты животноводства. Денежные средства от реализации мяса сдаются в кассу бухгалтерии отдела и используются школой по своему усмотрению. За счет этих средств школа улучшила свою материальную базу. В силу своих должностных обязанностей Семенов Е.И. должен был сдать деньги в кассу отдела.

Свидетель А... показала, что в декабре 2021 г. пришла в школу С... и попросила ее присутствовать при передаче денег в сумме 20 000 рублей за проданную телку директору школы Семенову Е.И. В последующем в ее присутствии С... передала Семенову Е.И. деньги в сумме 20000 рублей, а Семенов Е.И. положил их в сейф.

Из показаний свидетеля С.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале декабря 2021 года она купила из подсобного хозяйства МОУ "А… СОШ" телку (корову) за денежные средства в сумме 50000 рублей. В момент, когда она пришла забирать телку, она оставила денежные средства в сумме 20000 рублей отдала А... для передачи Семенову Е.И.. Через некоторое она принесла еще 30000 рублей и отдала работнику канцелярии Я... Договор купли-продажи телки она подписывала в середине января 2022 года. Положения данного договора она не читала, на словах Семенов Е.И. ей ничего не объяснял, она просто пришла и подписала договор купли-продажи. Она не видела сумму покупки телки, какой ее вес там указан и сумму за 1 кг веса телки. (л.д. 195-198 т.1)

Из показаний свидетеля С.., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в конце ноября или в начале декабря 2021 года его супруга С... в МОУ "А… СОШ" приобрела телку из подсобного хозяйства. Сумма приобретенной коровы составила 50000 рублей. Об условиях договоренности между супругой и директором школы Семеновым Е.И. по поводу приобретенной телки ему ничего не известно, обо всем договаривалась его супруга. Он всего лишь помог привести корову своей супруге из подсобного хозяйства школы к себе домой. Денежные средства его супруга отдавала по частям, а именно сначала она отдала 20000 рублей, а в конце декабря 2021 г. отдала оставшиеся 30000 рублей. 20 000 рублей отдала работнику школы А.., а 30000 рублей его супруга отдала Я... работнику канцелярии ( л.д. 191-194 т.1)

Свидетель М... показала в суде, что она ведет учет по подсобному хозяйству школы, никаких претензий к школе не имеет. Телки, бычки, поросята состоят на учете на балансе школы как материальные запасы. В 2022 г. не специальный счет школы как собственные доходы поступило 281 000 рублей. На 1 января 2022 г. стояла на учете телка, которая была продана. По себестоимости она стоила 28000 рублей, а была продана за 40000 рублей. Эта сумма была оприходована в кассу, а затем перечислена на расчетный счет школы. В последующем школа в лице директора распоряжается денежными средствами по своему усмотрению. Материально-ответственными лицами по школе числились директор Семенов Е.И., делопроизводитель Я… и водитель П... Позже директор школы Семенов Е.И. внес в кассу учреждения денежные средства в размере 9 960 рублей.

Согласно договору купли-продажи от 12 января 2022 г. МОУ "А… СОШ" в лице директора Семенова Е.И. продало С… телку в количестве 1 головы живым весом 286 кг по цене 140 руб. за 1 кг живого веса на общую сумму 40 040 руб. (л.д. 17 т.1)

Денежные средства в сумме 40040 рублей приняты на счет МОУ "А.. СОШ" по приходно-кассовому ордеру № … от 13 января 2022 г. и квитанции банка от 13 января 2022 г. (л.д. 14, 15 т.1).По накладной от 12 января 2022 г.из баланса МОУ "А.. СОШ" отпущена телка в количестве 1 головы массой 286 кг по цене 140 рублей за 1 кг всего на сумму 40040 рублей С... через Семенова Е.И. ( л.д. 15 т.1)

Протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 г. установлено, что помещение подсобного хозяйства МОУ "А.. СОШ" расположено в 100 метрах в западном направлении от д… по ул. Ш… д. Ч.. Моркинского района Республики Марий Эл. (л.д. 199-205 т.1)

На основании приказа по Моркинскому районному отделу народного образования №… от 6 августа 1996 г. Семенов Е.И. с 1996 г. состоит на должности директора МОУ "А… СОШ". (л.д. 33 т.1)

Согласно Уставу МОУ "А.. СОШ", утвержденному приказом Отдела по образованию и делам молодежи администрации муниципального образования "Моркинский муниципальный район" №127 от 17 августа 2015 г., собственником имущества учреждения является муниципальное образование "Моркинский муниципальный район" ( п.1.7); учреждение является юридическим лицом (п.1.8). Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за Учреждением Собственником (МО "Моркинский муниципальный район") имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за Учреждением или приобретенного Учреждением за счет выделенных средств, а также недвижимого имущества (п.1.9). Учреждение от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком (п.1.11). Учреждение вправе осуществлять виды деятельности, приносящей доход, в том числе деятельность по реализации продукции животноводства и сельского хозяйства (п.2.7). Руководитель Учреждения является единоличным исполнительным органом учреждения (п.3.1), имеет право на заключение договоров от имени учреждения (п.3.2.5); обязан обеспечивать сохранность, рациональное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением, действует от имени учреждения без доверенности (п.3.2.6); имущество учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления (п.4.1); остальным находящимися на праве оперативного управления имуществом, учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством (п.4.8) (л.д.18-31 т.1)

Согласно должностной инструкции директора МОУ "А.. СОШ", утвержденной руководителем муниципального учреждения "Отдел по образованию и делам молодежи администрации муниципального образования "Моркинский муниципальный район" 23 апреля 2014 г., руководитель МОУ "А.. СОШ" обязан обеспечить финансово-хозяйственную работу школы (п.2.2); осуществляет руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы (п.3.1); обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом школы, дополнительных источников финансовых и материальных средств (п.3.25); вправе заключать договоры (п.4.4), (л.д.34-37 т.1)

Из исследованного судом протокола явки с повинной Семенова Е.И. от 14 февраля 2022 г. следует, что Семенов Е.И. добровольно сообщил, что Семенов Е.И., находясь на должности директора МОУ "А.. СОШ" продал телку в количестве 1 головы за денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом документально оформил только денежную сумму 40000 рублей. Данную сумму сдал в кассу централизованной бухгалтерии Отдела образования Администрации Моркинского муниципального района. 10000 рублей собирался сдать в кассу отдела образования, как добровольное пожертвование, но в связи с личными обстоятельствами в виде финансовых трудностей своевременно не внес в кассу. Эту сумму 10000 рублей использовал в личных целях, в чем сильно раскаивается. Умысла присвоить эти деньги себе безвозвратно не было. Думал, что в течение месяца эти деньги внесет в кассу отдела образования. В настоящее время готов возместить потраченные школьные деньги. (л.д. 7 т.1)

В судебном заседании подсудимый Семенов Е.И. явку с повинной поддержал.

28 апреля 2022 г. ущерб от преступления в сумме 9 960 рублей подсудимым Семеновым Е.И. в ходе следствия возмещен в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 28 апреля 2022 г. о поступлении от Семенова Е.И. денежных средств в сумме 9 960 рублей на счет МОУ "А.. СОШ". (л.д. 239 т.1)

Органами предварительного следствия действия подсудимого Семенова Е.И. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ.

В обвинительном заключении указана формулировка предъявленного обвинения по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также в нем содержатся сведения о том, что директор МОУ "А.. СОШ" Семенов Е.И. осуществлял общее руководство всеми направлениями деятельности школы в соответствии с Уставом и законодательством РФ, выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имел право осуществлять виды деятельности, приносящей доход, в том числе деятельность по реализации продукции животноводства и сельского хозяйства. Однако при изложении преступного деяния не указано, какие конкретно организационно-распределительные или административно-хозяйственные полномочия использовал Семенов Е.И. для совершения преступления.

Согласно требованиям ч.2 ст.252 УПК РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.20 постановления Пленума от 29 ноября 2016 г. № 55 "О судебном приговоре", в судебном разбирательстве допускается изменение предъявленного обвинения, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В связи с тем, что содержание квалифицирующего признака присвоения "совершенное лицом с использованием своего служебного положения" не изложено в обвинительном заключении суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.252 УПК РФ, полагает действия подсудимого Семенова Е.И., в которых он обвиняется, подлежащим квалификации по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному.

В прениях сторон защитник адвокат Зуева А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Семенова Е.И. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что имеются основания для прекращения дела, т.к. подсудимый Семенов Е.И. ранее не судим, обратился с явкой с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб от преступления является незначительным, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме путем возмещения ущерба, характеризуется положительно, длительное время работает директором школы, вследствие чего он перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый Семенов Е.И. ходатайство защитника адвоката Зуевой А.А. поддержал и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Опикова Н.Г. просил в удовлетворении ходатайства отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Суд находит ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из содержания указанных правовых норм, на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласия потерпевшего не требуется.

Судом установлено, что подсудимый Семенов Е.И. с 1996 г. работает директором МОУ "А.. СОШ; он впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д. 82 т.1)

Как следует из характеристики по месту работы, Семенов Е.И., как директор, создает благоприятную атмосферу в школе; в ней имеются оборудованные учебные кабинеты и классы с доступом к сети Интернет, в полном составе укомплектована педагогическими и обслуживающими кадрами; классы оснащены современным интерактивным оборудованием, которые приобретались не только за счет бюджетных средств, но и привлекались внебюджетные источники; школа является базой для проведения районных и республиканских соревнований по легкой атлетике и лыжным гонкам, для приобретения спортивного инвентаря привлекаются внебюджетные средства; Семенов Е.И. был победителем районного конкурса "Лучший директор школы", финалистом районного конкурса "Учитель года 2018". Семенов Е.И. за добросовестный труд и значительный вклад в развитие системы образования награждался грамотами отдела образования, администрации Моркинского муниципального района, Министерства образования Республики Марий Эл, Государственного Собрания Республики Марий Эл, Министерства образования РФ.

После совершения преступления до возбуждения уголовного дела Семенов Е.И. обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении, т.е. добровольно явился с явкой с повинной; своими признавательными показаниями Семенов Е.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием; в судебном заседании подсудимый Семенов Е.И. чистосердечно раскаялся в содеянном; добровольно и в полном объеме возместил ущерб, причиненный в результате преступления.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого Семенова Е.И. в совершенном преступлении. Вследствие деятельного раскаяния подсудимый Семенов Е.И. перестал быть общественно опасными: по месту жительства и работы он характеризуется с положительной стороны (л.д.89, 90); на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.85); к административной ответственности не привлекался (л.д. 82 т.1).

Подсудимый Семенов Е.И. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Семенова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░