Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2019 от 08.02.2019

УИД 26 RS 0034-01-2019-000080-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В.,

при секретаре Миненко В. А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Цыганова В. Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Цыганова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, женатого, образование среднее, ИП «Цыганов В. Г.», проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФо АП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в на территории ОА «Надежда», расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей бытовой ссоры с ФИО4, нанес ему телесные повреждения, согласно акту исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены повреждения в виде гематомы лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Цыганов В. Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Вина Цыганова В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в на территории ОА «Надежда», расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей бытовой ссоры с ФИО4, нанес ему телесные повреждения, согласно акту исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены повреждения в виде гематомы лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, как доказательствами вины Цыганова В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, суд помимо протокола об административном правонарушении признает:

акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены повреждения в виде гематомы лица;

объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Цыганова В. Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании исследованы письменные и устные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Цыганова В. Г. состава инкриминируемого ему деяния по ст. 6.1.1 КРФоАП, то есть Цыганов В. Г. нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Цыганова В. Г. квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КРФоАП, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цыганова В. Г., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цыганова В. Г., суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания Цыганову В. Г., суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он раскаялся в совершенном правонарушении, смягчающие вину обстоятельства.

Суд считает, что Цыганову В. Г. при указанных обстоятельствах необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18800326193206099276, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2622003032, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810300000010005, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 040702001, ░░░░░░ 07656419, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5-4/2019

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░