Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2024 ~ М-137/2024 от 27.02.2024

УИД: 16RS0017-01-2024-000175-50

дело №2-248/2024

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Газееву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Газееву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 3435900 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых под залог автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. В нарушение условий кредитного договора ответчик погашение кредита не производит, в связи с чем истец просит взыскать с Газеева Р.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере3698170,53 руб., обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль путем реализации с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 26691 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Газеев Р.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Газеевым Р.М.(заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средств в размере 3435900 руб. под 16,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства и иные потребительские нужды. Возврат кредита обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 3698170 руб., в том числе просроченный основной долг – 3405931 руб., просроченные проценты – 292239,53 руб. Данный расчёт задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, суд признает его верным.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В силу статьи 337 ГК РФ, Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статье 348, части 1 статьи 349, части 1 статьи 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

Согласно представленной начальником ОГИБДД ОМВД <данные изъяты> информации от ДД.ММ.ГГГГ, по федеральной информаоционной базе ФИС ГИБДД-М автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. не числится.

Согласно представленной истцом выписке по счету ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи и проценты в погашение кредита не вносит, имеет просрочку исполнения обязательства, обеспеченного залогом, более трех месяцев.

При изложенных обстоятельствах ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для удовлетворения требований кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 26961руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Газееву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Газеева Р.М., СНИЛС: №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН: №, ИНН:№, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3698170 рублей 53копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26691 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.04.2024

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина