Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-504/2020 от 24.11.2020

М/с Павлова С.А.

Номер дела в суде первой инстанции 9-1714/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции 11-504/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                       гор. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АйДи Коллект» на определение и.о. мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 14 августа 2020 года о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой ФИО5 задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект»    обратилось к мировому судье 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой ФИО6 задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определением и.о. мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 14 августа 2020 года, заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой ФИО7 задолженности по договору займа, судебных расходов возвращено со ссылкой на то, что отсутствуют доказательства, позволяющие установить принадлежность электронной подписи должника, сведений о регистрации должника в личном кабинете путем заполнения личных данных с целью заключения договора займа с указанием номера телефона, с использованием которого получен смс-код.

Не согласившись с данным Определением, ООО «АйДи Коллект»    подало частную жалобу.

С учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Соловьевой А.Д. заключен Договор    потребительского займа , по условиям которого Соловьевой А.Д. были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей со сроком возврата на 18 дней, под процентную ставку в размере 547,500% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уступило ФИО10 права (требования) по Договору займа Договору об уступке прав (требований)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в свою очередь, уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по данному договору займа, что подтверждается Договором об уступке прав (требований)

Возвращая заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой ФИО12 задолженности по договору займа, судебных расходов, мировой судья исходил из того, что отсутствуют доказательства, позволяющие установить принадлежность электронной подписи должника, сведений о регистрации должника в личном кабинете путем заполнения личных данных с целью заключения договора займа с указанием номера телефона, с использованием которого получен смс-код.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ООО «АйДи Коллект» - оставить без удовлетворения, определение и.о. мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области - мирового судьи 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 14 августа 2020 года о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьевой ФИО13 задолженности по договору займа, судебных расходов - без изменения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                        Ю.С. Кудрякова

11-504/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Соловьева Анастасия Дмитриевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.11.2020Передача материалов дела судье
24.11.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее