Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-37/2023 ~ М-356/2023 от 05.06.2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000445-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа 322/04/77/013915 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания искового заявления ответчик ФИО1 проживает по адресу: УР, <адрес>, следовательно место нахождения ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявитель имеет право обратиться с указанным иском в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.