Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-990/2023 ~ М-789/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-990/2022

68RS0013-01-2023-001092-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,

при секретаре – Хрущевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2023 по иску Бекетовой Е.Н. к Потаповой Т.А. и судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотовой Е.С. о признании действительной и исполненной сделки купли-продажи автомобиля, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

    29.05.2023 Бекетова Е.Н. обратилась в Мичуринский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по ... Федотовой Е.С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В обоснование заявленных требований Бекетова Е.Н. указала, что ... по договору купли-продажи ТС составленному в письменной форме она приобрела в городе Мичуринске у гражданки Потаповой Т.А. транспортное средство ... - что подтверждается соответствующим договором купли-продажи транспортного средства.

14.10.2022 истец обратилась в отдел ГИБДД МВД России по г. Мичуринску для регистрации ТС, при этом в совершении регистрационных действий с ТС ей было отказано по причине наличия запрета на регистрационные действия, наложенного ... судебным приставом-исполнителем Федотовой Е.С. Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области в рамках исполнительных производств возбужденных в отношении должника Потаповой Г.А.

    Бекетова Е.Н. указала, что обращалась к приставу с заявлением о снятии ограничений в отношении транспортного средства, но ей было отказано ввиду отсутствия ПТС или СТС на автомобиль.

    В соответствии с первоначальными требованиями Бекетова Е.Н. просила суд в порядке, предусмотренном КАС РФ признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Федотовой Е.С. по наложению ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ....

    Определением суда от 12.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по заявлению Бекетовой Е.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотовой Е.С. в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (л.д.21).

    Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Потапова Т.А. (л.д.37).

    08.11.2023 в Мичуринский городской суд поступило заявление Бекетовой Е.Н. об уточнении исковых требований, в соответствии с которым она к ранее к заявленным требованиям просила суд признать состоявшимся и исполненным договор купли-продажи транспортного средства ... заключенный ... между Бекетовой Е.Н. и Потаповой Т.А. (л.д.66).

    Истец Бекетова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья.

    Ответчик Потапова Т.А. и ответчик – судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

    Рассмотрев материалы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно пункту 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Между тем, ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г.) регистрация автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении сама по себе носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

    Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ... по договору купли-продажи ТС составленному в письменной форме Бекетова Е.Н. приобрела в городе Мичуринске у Потаповой Т.А. транспортное средство ..., в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, являющимся неотъемлемой частью указанного договора, Бекетова Е.Н. указанное в договоре транспортное средство получила, претензий к продавцу не имеет, Потапова Т.А. со своей стороны указанную в договору сумму стоимости ТС – 50000 рублей также получила и претензий к оплате не имеет (л.д.8-9).

С учетом вышеизложенных требований закона суд признает сделку купли-продажи транспортного средства – автомобиля ... заключенную ... между Потаповой Т.А. и Бекетовой Е.Н. – состоявшейся и исполненной.

Также в судебном заседании установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП УФССП России по ... Федотовой Е.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., возбужденного на основании решения Мичуринского городского суда по гражданскому делу ... – было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в соответствии с которым в числе прочих был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля ...

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ к числу исполнительских действий в соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относится в числе прочих и установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий. Такой запрет налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Из указанных норм закона следует, что запрет за совершение регистрационных действий может быть наложен только в отношении имуществе должника по исполнительному производству. Между тем на дату вынесения судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотовой Е.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП - ... запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля ... указанное транспортное средство уже не находилось в собственности должника по исполнительному производству – Потаповой Т.А. Собственником автомобиля уже являлась Бекетова Е.Н., что признается настоящим решением суда.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным – по результатам рассмотрения настоящего дела суд принимает решение обязать судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотову Е.С. отменить запрет на регистрационные действия с транспортным средством ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бекетовой Е.Н., ... к Потаповой Т.А., ... и судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотовой Е.С. - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи транспортного средства – автомобиля ... между Потаповой Т.А. и Бекетовой Е.Н. – состоявшейся и исполненной.

    Обязать судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Федотову Е.С. отменить запрет на регистрационные действия с транспортным средством ...

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 12 декабря 2023 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

    Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

    Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев