Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2020 ~ М-500/2020 от 21.05.2020

УИД 35RS0006-01-2020-001098-41 2-617/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 июня 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удачиной Марии Дмитриевны, Удачиной Светланы Владимировны к Архиповой Наталье Владимировне о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

... умер У.В..

Наследниками первой очереди по закону являются Удачина М.Д., Удачина С.В., Архипова Н.В..

Согласно справке ... от 14 апреля 2014 года У.В. принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: ...

Право собственности на вышеуказанное нежилое помещение - гаражный бокс у У.В. не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с тем, что нежилое помещение – гаражный бокс № не включен в наследственную массу, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на объект недвижимости, Удачина М.Д., Удачина С.В. обратились в суд с иском к Архиповой Н.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на нежилое помещение, площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: ... оставшееся после смерти У.В.. умершего ..., в обоснование, указав, что они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в связи с тем, что у наследодателя не зарегистрировано право собственности в установленном порядке.

Просят включить нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.В., умершего ..., и признать за ними право в общей долевой собственности по ? доле за каждой в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости.

Истцы Удачина М.Д., Удачина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Архипова Н.В. в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил мотивированный отзыв.    

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                                    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти II-ОД № 526194 от 12 мая 2016 года У.В. умер ....

Удачина М.Д. является женой У.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОД №318819 от 19 марта 1977 года.

Удачина С.В. является дочерью У.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ....

В судебном заседании установлено, что У.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ... строение №.

Как следует из материалов дела, на момент открытия наследства, право собственности У.В. не было оформлено надлежащим образом, в состав наследства нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ... №, включено не было.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.    Судом установлено, что после смерти У.В., последовавшей ..., нежилым помещением – гаражным боксом № стали владеть и пользоваться Удачина М.Д., Удачина С.В..

Согласно ответу на запрос, нотариус нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области К.Т. сообщила, что после смерти У.В. последовавшей ..., Удачина М.Д. и Удачина С.В. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.     Наследственное имущество состоит из гаражного бокса №, находящегося по адресу: ... права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по страховому свидетельству.

Таким образом, истцы Удачина М.Д., Удачина С.В. обратились в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).    

Наследник У.В. – дочь Архипова Н.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Согласно ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области №01-23/00288 от 04 июня 2020 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения №, общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: ... в ЕГРН отсутствуют.

На основании исследованных доказательств, суд находит требования Удачиной М.Д. и Удачиной С.В. о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.В., умершего ..., и признании права в общей долевой собственности на нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ... № по ? доле за каждой в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку при жизни У.В. владел и пользовался недвижимым имуществом открыто и непрерывно как своим собственным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: ... строение № в наследственную массу, открывшуюся после смерти У.В., умершего ..., и признать за Удачиной Марией Дмитриевной и Удачиной Светланой Владимировной право общей долевой собственности в порядке наследования на нежилое помещение №, общей площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, ... строение №, по ? доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.