Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-537/2022 от 05.03.2022

Дело №21-537/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.03.2022г. г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым С.В. Яковлев, ознакомившись с ходатайством инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенанта полиции Пономарева А.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по городу Симферополю Пономарева А.А. от 26.10.2021 года №18810082210000449069 Леонов Анатолий Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Леонов Анатолий Григорьевич обжаловал его в суд.

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 постановление старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по городу Симферополю Пономарева А.А. от 26.10.2021 года №18810082210000449069 отменено, производство по делу в отношении Леонов Анатолий Григорьевич по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ прекращено.

Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенант полиции Пономарев А.А. подал жалобу, в которой просит решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 отменить, признать Леонова Анатолия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Кроме того, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенантом полиции Пономаревым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенантом полиции Пономарев А.А. в судебное заседание 30.03.2022 года.

От Леонова А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении ходатайством инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенанта полиции Пономарева А.А. в его отсутствии, в котором указано об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования решения судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021.

Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 года №1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями КоАП РФ. Осуществление прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, заявитель должен представить доказательства осуществления им с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью действий по добросовестному использованию принадлежащих ему процессуальных прав с целью защиты своих интересов и установлению истины, либо представить доказательства наличия объективных трудностей их своевременного использования.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенант полиции Пономарев А.А. указал на то, что обжалуемое решение поступило в адрес УМВД России по городу Симферополю 24.12.2021 года.

В целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения административного дела в отношении Леонова Анатолия Григорьевича по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, Верховным Судом Республики Крым 17.03.2022 года истребованы сведения о направлении копии решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 участникам по делу, с указанием даты отправки и даты получения, а также номера почтового отправления.

Согласно поступившему ответу, копия решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 была получена УМВД России по городу Симферополю 22.12.2022 года.

При таких обстоятельствах срок обжалования решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021, установленный ст.30.3 КоАП РФ, истек 03.01.2022 года.

Однако жалоба на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 подана инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенантом полиции Пономаревым А.А. 05.03.2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Верховного Суда Республики Крым, то есть с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

При изучении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 установлено, что инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенантом полиции Пономаревым А.А. не представлены доказательства существования каких-либо объективных трудностей, не позволивших ему подать жалобу на указанное решение, в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, установленного ст.30.3КоАПРФ, а также доказательства осуществления инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенантом полиции Пономаревым А.А. с необходимой степенью заботливости и осмотрительностью всех необходимых действий по соблюдению сроков обжалования решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021 при добросовестном использовании принадлежащих ему процессуальных прав, отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование указанного выше судебного акта.

Руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю лейтенанту полиции Пономареву А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 15.12.2021 года по делу №12-888/2021.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21-537/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Леонов Анатолий Григорьевич
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Яковлев Сергей Валериевич
Статьи

ст.12.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--krm.sudrf.ru
05.03.2022Материалы переданы в производство судье
30.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее