Материал № 13-103/2023
Дело № 2-246/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 г. село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-246/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ Иркитову И.К., Иркитовой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а именно замене взыскателя на Завьялова С.В. в полном объеме, мотивированным тем, что АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки прав (требования) от 16.11.2023 года № UP231800/0415 уступило право требования Завьялову С.В.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 29.06.2020 по гражданскому делу 2-246/2020, с учетом определения суда от 26.08.2020, частично удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иркитову И.К., Иркитовой Н.В..
Взыскана с ИП ГК(Ф)Х Иркитова И.К., Иркитовой Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору <Номер изъят> от 11 декабря 2014 года в размере 642 775 рублей 97 копеек, из которых 182 145 рублей 21 копейка проценты за пользование кредитом, 3 920 рублей 58 копеек просроченная комиссия за обслуживание кредита, 256 748 рублей 01 копейка пени на основной долг, 199 962 рубля 17 копеек пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей 85 копеек, всего 648 473 рубля 82 копейки.
Взыскана с ИП ГК(Ф)Х Иркитова И.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Кредитному договору <Номер изъят> от 11 декабря 2014 года в сумме 1 479 454 рубля 79 копеек, из которых 1 023 975 рублей 49 копеек проценты за пользование кредитом, 25 142 рубля 72 копейки просроченная комиссия за обслуживание кредита, 191 922 рубля 79 копеек пени на основной долг, 238 413 рублей 79 копеек пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 113 рублей 15 копеек, всего 1 492 567 рублей 94 копейки.
Отказано в удовлетворении искового заявления в части взыскания с Иркитовой Н.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору <Номер изъят> от 11 декабря 2014 года в сумме 1 479 454 рубля 79 копеек, из которых 1 023 975 рублей 49 копеек проценты за пользование кредитом, 25 142 рубля 72 копейки просроченная комиссия за обслуживание кредита, 191 922 рубля 79 копеек пени на основной долг, 238 413 рублей 79 копеек пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 113 рублей 15 копеек, всего 1 492 567 рублей 94 копейки (далее также – Решение суда).
Решение суда вступило в законную силу 14.08.2020.
Шебалинским районным судом Республики Алтай по указанному решению суда выданы исполнительные листы серии ФС №<Номер изъят>, 0108988851, <Номер изъят> о взыскании с должников задолженности по кредитным платежам.
На основании указанных исполнительных листов Шебалинским РОСП УФССП России по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства <Номер изъят> от 02.09.2020, <Номер изъят> 24574/20/04004-ИП от 02.09.2020
<Номер изъят> от 05.12.2023.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ч. 3).
В обоснование заявленных требований АО «Россельхозбанк» предоставлен договор уступки прав (требований) № <Номер изъят> от 16.11.2023, согласно которому АО «Россельхозбанк» в полном объеме передает (уступает), а Завьялов С.В. принимает в полном объеме права требования к ИП Глава КФХ Иркитову И.К., именуемого Заемщик, Иркитовой Н.В., именуемой Поручитель, принадлежащие кредитору на основании:
Кредитного договора <Номер изъят> от 20.04.2012, заключенного с Заемщиком;
Дополнительного соглашения от 23.07.2012 к кредитному договору <Номер изъят> от 20.04.2012, заключенного с Заемщиком;
Дополнительного соглашения от 28.05.2014 к кредитному договору <Номер изъят> от 20.04.2012, заключенного с Заемщиком;
Кредитного договора <Номер изъят> от 11.12.2013, заключенного с Заемщиком
Дополнительного соглашения от 28.05.2014 к кредитному договору <Номер изъят> от 11.12.2013, заключенного с Заемщиком;
Кредитного договора <Номер изъят> от 11.12.2014, заключенного с Заемщиком;
Дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2016 к кредитному договору <Номер изъят> от 11.12.2014;
Договора поручительства физического лица <Номер изъят> от 11.12.2014, заключенного с Поручителем.
Согласно п. 1.3 договора уступки прав требований цена уступки по кредитам составила 1 000 рублей.
Согласно платежному поручению <Номер изъят> от 16.11.2023 Завьялов С.В. перечислил денежные средства по договору № <Номер изъят> от 16.11.2023 в размере 1000 рублей АО «Россельхозбанк».
При указанных обстоятельствах суд не усматривает препятствий к замене взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.
По гражданскому делу № 2-246/2020 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ИП ГКФХ Иркитова И.К., Иркитовой Н.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 11.12.2014, произвести процессуальное правопреемство взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» на Завьялова С.В, <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Д. Унутов