Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-9/2023 (1-194/2022; 1-1266/2021;) от 01.12.2021

УИД 11RS0001-01-2021-020294-79 Дело № 1-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А., с участием

государственного обвинителя Потолицыной Е.Н. от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Мокрецова А.В., его защитника – адвоката Рудометова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мокрецова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокрецов А.В. обвиняется в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, иного имущества за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мокрецов Алексей Валерьевич, ....

** ** ** на основании приказа № ... от ** ** ** Мокрецов А.В. назначен на должность ... АО «...».

** ** ** на основании приказа № ... от ** ** ** Мокрецов А.В. назначен на должность ... АО «...».

Исходя из должностных обязанностей, с которыми Мокрецов А.В. был ознакомлен под роспись, он в период с ** ** ** по ** ** ** являлся лицом, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации АО «...».

На основании Решения учредителя №... Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») (ИНН ...) от ** ** ** утвержден Устав ООО «...», согласно которому единоличным исполнительным органом ООО «...» является генеральный директор Общества, который назначается единственным участником Общества сроком на 2 года. Место нахождения Общества: .... Основным видом деятельности ООО «...» является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, а также дополнительными видами деятельности ООО «...» являются: строительство объектов производственного, социального и культурно-бытового назначения; строительство, реконструкция, реставрация, ремонт производственных и непроизводственных объектов; строительно-монтажные и строительно-эксплуатационные работы; строительство и эксплуатация объектов производственно-технического, административного и жилого назначения, ремонтно-реставрационные работы.

На основании приказа №... «О вступлении в должность генерального директора ООО «...» от ** ** ** генеральным директором Общества назначен Свидетель №1.

** ** ** Решением №... единственного участника ООО «...» продлены полномочия действующего генерального директора ООО «...» Свидетель №1 сроком на 2 года.

** ** ** между АО «...» и ООО «... заключен Контракт №... «...», согласно которому сроки выполнения работ оговариваются в каждом конкретном случае в Заказе на работу (услугу), а окончательная стоимость контракта определяется по фактически выполненным работам.

В период с ** ** ** по ** ** ** Мокрецов А.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являясь в период с ** ** ** по ** ** ** заместителем директора проекта по модернизации ... АО «... ...», а с ** ** ** по ** ** ** – ... АО «...», имея умысел, направленный на незаконное систематическое получение от генерального директора ООО «...» Свидетель №1 денег, иного имущества в крупном размере, обратился к Свидетель №1 с предложением о систематической дачи ему, Мокрецову А.В., коммерческого подкупа – денежных средств в размере от 5% до 10 % от сумм выполненных и планируемых к оплате ООО «...» работ (услуг) на объектах АО «...», иного имущества, за совершение действий в интересах последнего и представляемой им организации ООО «...», входящих в служебные полномочия Мокрецова А.В. На указанное предложение Мокрецова А.В. Свидетель №1 ответил согласием.

В период с ** ** ** по ** ** ** Мокрецов А.В., являясь с ** ** ** по ** ** ** заместителем директора по проектам ... АО «...», а с ** ** ** по ** ** ** – руководителем группы инфраструктурных проектов отдела капитального строительства и реконструкции управления развития и реконструкции АО «...», совершил в интересах Свидетель №1 и представляемой им ООО «...» следующие действия.

Так, Мокрецов А.В. заблаговременно, до официального размещения, предоставлял Свидетель №1 сведения о планируемых работах на объектах АО «...», по которым планируется заключение контрактов, дополнительных соглашений и заказ/спецификаций по ранее заключенным контрактам о специалистах и оборудовании, необходимых для выполнения данных работ, для возможности определения последним выполнения объема планируемых работ на объектах АО «...»; предоставлял последнему сведения о поступивших ценовых предложениях других потенциальных подрядчиков для обеспечения ООО «...» приоритетной возможности заявить наиболее выгодное ценовое коммерческое предложение с последующим заключением с ним контрактов, дополнительных соглашений и заказ/спецификаций по ранее заключенным контрактам.

Таким образом, Мокрецов А.В., осознавая, что указанные действия входят в его служебные полномочия, а также что в силу своего служебного положения он может способствовать указанным действиям, обеспечил заключение ООО «...» с АО «...» следующих контрактов, дополнительного соглашения и заказ/спецификации:

** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен Контракт №... от «...», согласно которому выполнение всех работ установлено до ** ** **, стоимость контракта – 2 167 885 рублей;

** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключено Дополнительное соглашение №... к контракту №... от ** ** **, согласно которому, подрядчик принимает на себя комплекс работ по ремонту наружных ..., стоимость контракта – 280 000 рублей;

** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключено Дополнительное соглашение №... к контракту №... от ** ** **, согласно которому, согласована корректировка объемов работ, выполняемых в рамках Контракта №... от ** ** **, общая стоимость работ увеличена на сумму 208 682 рубля 50 копеек;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...» (...), стоимость заказа – 60 680 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 60 680 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 80 600 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 300 080 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...» (объект: Служба экономической безопасности. Устройство пункта самоконтроля с установкой алкотестера), стоимость проекта – 130 260 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 269 000 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 79 960 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... от ** ** ** по проекту «...», стоимость заказа – 138 160 рублей;

** ** ** на условиях заключенного контракта №... от ** ** ** между АО «...» и ООО «...» заключен заказ/спецификация на закупку №... по проекту «...», стоимость заказа – 986 049 рублей 15 копеек.

При этом в период с ** ** ** по ** ** ** Мокрецов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, находясь около домов по адресу: ..., в ходе неоднократных встреч получил от последнего денежные средства в сумме не менее 505 000 рублей.

После чего Мокрецов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности, ** ** ** в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 22 минут, находясь в автомобиле «...» г.р.з. ... около ..., получил от Свидетель №2, действовавшего по поручению Свидетель №1 и не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №1 и Мокрецова А.В., денежные средства в размере 120 000 рублей, а также бутылку вина «...», стоимостью 1 578 рублей 99 копеек; бутылку коньяка «...» 5 лет 40 % объемом 0,7 л., стоимостью 1 588 рублей 99 рублей; коробку конфет «...», стоимостью 657 рублей 89 копеек, на общую сумму 3 825 рублей 87 копеек.

Таким образом, Мокрецов А.В. в период с ** ** ** по ** ** ** за совершение изложенных действий, входящих в его служебные полномочия, получил от Свидетель №1 коммерческий подкуп в виде денежных средств и вышеуказанного имущества на общую сумму не менее 628 825 рублей 87 копеек, что является крупным размером.

После исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, в ходе судебного следствия государственный обвинитель Е.Г. отказалась от предъявленного Мокрецову А.В. обвинения, мотивируя это тем, что в его действиях отсутствует объективная сторона получения предмета коммерческого подкупа, которая заключается в незаконном получении предмета подкупа за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым лицом служебным положением, поскольку в судебном заседании не получено объективных доказательств того, что указанные действия входят в служебные полномочия Мокрецова А.В., а также что в силу своего служебного положения он может способствовать указанным действиям, выраженным в обеспечении заключения ООО «...» с АО «...» контрактов, дополнительного соглашения и заказ/спецификаций.

В судебном заседании подсудимый Мокрецов А.В. и его защитник Рудометов И.А. не возражали против прекращения дела по указанным основаниям.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Учитывая, что государственным обвинителем в обоснование отказа от обвинения приведены соответствующие мотивы такого решения, а в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения в судебном заседании влечет обязательное прекращение уголовного дела, суд считает необходимым принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мокрецова А.В. по основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, признав за ним право на реабилитацию в соответствии со ст. ст. 133, 134 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мокрецова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, прекратить в силу п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за Мокрецовым А.В. право на реабилитацию.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме ... – снять.

Вещественные доказательства: ....

Меру пресечения Мокрецову А.В. в виде запрета определенных действий отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий К.А. Сколяров