25RS0№-48
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Якимовской М.А.
с участием:
представителя ответчика Удодова В.Н.,
по ордеру
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, Управления муниципальной собственности <адрес> к Герасюк О.Н., по которому истцы просят суд:
1. признать самовольной реконструкцию гаражного бокса № расположенного в ГСК «Исида» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, лит. А1, часть строения которого находится в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:214, другая часть площадью 22. кв.м, находится на землях государственная собственность на которые не разграничена;
2. обязать Герасюк О.Н. в трёхмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу за свой счёт:
- привести гаражный бокс № расположенный в ГСК «Исида» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, лит. А1, с кадастровым номером 25:28:000000:56679, в состояние до реконструкции в соответствии с параметрами, указанными в ЕГРН, другую часть площадью 22 кв.м, находящуюся на земельном участке, не
поставленном на государственный кадастровый учет, государственная
собственность на который не разграничена, демонтировать и освободить земельный участок от материалов демонтажа;
- освободить земельный участок, не поставленный на государственный кадастровый учет, государственная собственность на который не разграничена, от территории, покрытой цементом, общей площадью 5 928 кв.м.
Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истцы извещались о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания представители истцов не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей от истцов в суд не поступало, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Выслушав мнение представителя ответчицы, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчицы Герасюк О.Н. не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, Управления муниципальной собственности <адрес> к Герасюк Олесе Николаевне о признании реконструкции самовольной, приведении объекта недвижимости в прежнее состояние, освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ходатайство об отмене определения может быть подано администрацией <адрес>, Управлением градостроительства администрации <адрес>, Управлением муниципальной собственности <адрес> в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья :