Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2024 ~ М-184/2024 от 05.02.2024

К делу № 2-464/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000339-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

г. Кропоткин                         27 июня 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папиной Татьяны Викторовны, Папиной Дарьи Александровны к Сафаязову Рустамбеку Эгамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Папина Т.В. и Папина Д.А. обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Сафаязову Р.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просят суд признать Сафаязова Р.Э. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 1 общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; обязать ОМВД России по Кавказскому району ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю (дислокация город Кропоткин) снять с регистрационного учета Сафаязова Р.Э. по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что им на праве собственности принадлежит квартира № 1 общей площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с жилым помещением квартиры от 19.06.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН номер и дата государственной регистрации права от 26.06.2020, выданных управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В настоящее время в принадлежащей истцам по 1/2 доле квартире № 1 общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> числится зарегистрированным по месту постоянного жительства ответчик, бывший супруг истицы Сафаязов Рустамбек Эгамович по данному делу, хотя фактически в квартире не проживает и по настоящее время место его жительства нам не известно. Брак между истицей Папиной Т.В. и Сафаязовым Р.Э. расторгнут 26 августа 2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении барка выданным 13.07.2022 года Кропоткинским отелом записи актов гражданского состояния Кавказского районного управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. Согласно справки квартальной ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>. Ответчик Сафаязов Р.Э. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета без объяснения причин, в результате чего истцы не могут в полной мере осуществлять свои права собственника объектов недвижимости. В настоящее время истцы обязаны уплачивать коммунальные платежи за ответчика, который в настоящее время не проживает фактически и не является родственником. Истцы обращались с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчика в ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Кавказскому району(дислокация г.Кропоткин) (ОМВД России по Кавказскому району). В ответе на заявление от 21.06.2023 года истцам было разъяснено, что без участия гражданина его снятие с регистрационного учета производится на основании решения суда. В связи с чем, истцы обратились с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Папина Т.В. и Папина Д.А. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивают, просят иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сафаязов Р.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>. Повестки возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес>, является последним известным местом жительства ответчика, ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

    В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Кавказскому району, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, изучив и исследовав материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Папиной Т.В. и Папиной Д.А., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край город Кропоткин ул. <адрес>, что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с жилым помещением квартиры от 19.06.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН номер и дата государственной регистрации права от 26.06.2020, выданных управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В вышеуказанной квартире зарегистрирован Сафаязов Р.Э., что подтверждается копией домовой книги.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Брак между Папиной Т.В. и Сафаязовым Р.Э. расторгнут 26 августа 2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении барка, выданным 13.07.2022 года Кропоткинским отелом записи актов гражданского состояния Кавказского районного управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Сафаязов Р.Э. членом семьи истцов не является. Ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает, совместного хозяйства с истицами не ведет.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Папина Т.В. и Папина Д.А. вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Сафаязова Р.Э., который фактически в квартире не проживает.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от "17" июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить помещение.     Ответчик в добровольном порядке освободил жилое помещение, покинув его и забрав все вещи, однако в установленный законом срок не снялся с регистрационного учета.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает их право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» осуществление жилищных прав напрямую не связано с регистрацией. Регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не порождает права ответчика на проживание в данном домовладении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ суд,

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-464/2024 ~ М-184/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Папина Дарья Александровна
Папина Татьяна Викторовна
Ответчики
Сафаязов Рустамбек Эгамович
Другие
ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин)
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее