Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2021 от 10.02.2021

КОПИЯ

дело № 5-342/2021

УИД №86RS0008-01-2021-000435-83

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                                   10 февраля 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в <адрес> по заявлению ФИО3 сотрудниками полиции был задержан ФИО1, которому было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту угроз физической расправой, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, оттеснять их. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал.

        Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменным объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 она была дома по <адрес> со своими детьми и ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал угрожать ей и ее детям физической расправой после случившегося конфликта. Она позвонила в полицию. Сотрудникам полиции ФИО1 оказал физическое сопротивление, после чего на него одели наручники и сопроводили в патрульный автомобиль (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.9); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11);

        Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по заявлению ФИО3 о том, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, угрожал физической расправой ей и её детям, а также причинил вред имущества. После чего ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства и оказал им неповиновение.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

    Судья                                                                  В. В. Куклев