Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2023 от 10.07.2023

Дело №57RS0024-01-2023-000449-47 Производство №2-2051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Честнихиной А. Д. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к Честнихиной А.Д. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав,
что Честнихина А.Д. являлась собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> За период с 01.01.2019
по 20.03.2022 у ответчика образовалась задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем истец просит взыскать с Честнихиной А.Д. задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019
по 20.03.2022 в размере 117 908 руб. 25 коп., неустойку за период с 12.02.2019
по 11.10.2022 в размере 31 118 руб. 64 коп., дальнейшее начисление неустойки производить с 12.10.2022 до полной оплаты суммы основного долга 117 908 руб. 25 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, взыскать
с Честнихиной А.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 181 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща»
не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Честнихина А.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика
в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

В силу ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения
с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирование экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии
с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии
с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ).

Дата между Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области и ООО «Управляющая компания «Зеленая роща», получившим статус Регионального оператора, определенного по итогам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
на территории Орловской области (протокол от Дата №), заключено соглашение № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области, по условиям которого региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов
на территории Орловской области в пределах зоны деятельности.

Пунктом 13 Соглашения установлено, что Региональный оператор приступает к исполнению обязательств в полном объеме не позднее 1 января 2019 года. Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 10 лет.

Таким образом, с 01.01.2019 Региональный оператор ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами
на территории Орловской области.

В силу ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное
не предусмотрено законодательством Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным
для регионального оператора.

28.12.2018 в официальном печатном издании органов государственной власти Орловской области «Орловская правда» Региональным оператором Орловской области опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
и текст типового договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг
по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором,
в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Из содержания пункта 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ
от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения
о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил
в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора
и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Несмотря на письменное предложение заключить с Региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
до настоящего времени такой договор между ООО «УК «Зеленая Роща» и ФИО1 не заключен, следовательно, между ООО «УК «Зеленая роща» и ответчиком сложились договорные отношения на условиях типового договора.

Согласно пп. «б» п. 13 Типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, потребитель обязан обеспечивать учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 (далее - Правила №505).

Подпунктом «а» пункта 5 Правил №505 установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Пунктом 2 статьи 24.10 Закона №89-ФЗ установлено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную собственникам твердых коммунальных отходов, определяется
на основании нормативов накопления ТКО.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 89-ФЗ к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относится установление нормативов накопления ТКО.

Постановлением Правительства Орловской области от 21.05.2018 № 221 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области, составляющие для промтоварного магазина 0,365 куб. м/год
на 1 кв. м общей площади.

Истцом фактически оказывались услуги по обращению с ТКО, а ответчик является потребителем услуги по обращению с ТКО.

Доказательств непредоставления названной услуги, либо предоставления услуги ненадлежащего качества материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения по адресу: <адрес> до 21.03.2022 принадлежали на праве собственности Честнихиной А.Д.

За период с 01.01.2019 по 20.03.2022 ответчик плату за обращение с ТКО
в отношении указанных нежилых помещений не вносил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 117 908 руб. 25 коп.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз. 1 ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Пунктом 7.2 типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету за период 12.02.2019 по 11.10.2022 размер неустойки за ненадлежащее исполнение Честнихиной А.Д. обязанности в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> составил 31 118 руб. 64 коп.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил
в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований
с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить о правильности исчисления суммы задолженности, содержит сведения
о периодах и суммах образования общей задолженности и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Честнихиной А.Д. обязательств по оплате услуги
по обращению с твердыми коммунальными отходами нашел свое подтверждение, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у ООО «УК «Зеленая Роща» имеются все основания требовать от ответчика оплаты образовавшейся задолженности в общей сумме 117 908 руб. 25 коп. и неустойки в общей сумме 31 118 руб. 64 коп.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных правовых предписаний суд полагает, что с Честнихиной А.Д. в пользу ООО «УК «Зеленая роща» подлежит взысканию неустойка, начиная
с 12.10.2022 до полной оплаты имеющейся задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований,
в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,
с Честнихиной А.Д. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Честнихиной А. Д.
о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Честнихиной А. Д., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Зеленая роща», ОГРН 1155749005411, задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период
с 01.01.2019 по 20.03.2022 в размере 117 908 руб. 25 коп., неустойку за период
с 12.02.2019 по 11.10.2022 в размере 31 118 руб. 64 коп., дальнейшее начисление неустойки производить с 12.10.2022 до полной оплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,
от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Честнихиной А. Д., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Зеленая роща», ОГРН 1155749005411, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления
об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2023.

Судья Д.С. Тишков