Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2022 от 28.06.2022

УИД    76RS0016-01-2022-003235-61             Дело № 1-319/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                  14 июля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Марченко В.А.,

с участием: представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого Данилова К.Е.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Козловой Т.Л., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Данилова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Данилов К.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Данилов К.Е., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера «Telegram», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Далее в период времени до 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, переведя денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, Данилов К.Е., действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в лесополосу, расположенную возле ГСК «Автомобилист», находящегося в районе здания 51 «в» по <адрес>, где в земле у дерева, по координатам геолокации <данные изъяты> обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат,

который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,520 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Данилов К.Е., был задержан на участке местности у ГСК «Автомобилист», находящегося в районе <адрес>. После чего в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,520 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое Даниловым К.Е. без цели сбыта в заднем кармане, надетых на нем брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,520 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Данилов К.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем были оглашены показания Данилова К.Е., данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 23-26; 123-126), согласно которых наркотические средства он пробовал всего два раза, а именно пробовал марихуану и синтетический гашиш. Наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «синтетический гашиш». Для этого он со своего сотового телефона «POCO», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, через интернет мессенджер «Телеграмм», аккаунт которого привязан к его абонентскому номеру написал в магазине «Сбер стафф» о том, что желает приобрести синтетический гашиш, расценка была 2500р. за грамм, однако он договорился с продавцом наркотического средства о скидке в честь его дня рождения и стоимость для него составила 2000 рублей. Далее, ему там же, в мессенджере «Телеграмм» прислали номер киви-кошелька, который он в настоящий момент не помнит. Так как в тот день у него был день рождения, в социальной сети «Вконтакте» он списался со своими друзьями Свидетель №1 и ФИО2 и предложил им вместе прогуляться, на что те согласились. О том, что он собирается приобрести и употребить наркотическое средство, он им не говорил. Далее с ФИО2 и Свидетель №1 они встретились у ТЦ «Космос», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где он перевел на указанный ему продавцом номер счета, денежные средства в размере 2 000 рублей, через терминал, который находится в самом торговом центре. Чек об оплате он не сохранил, сразу выкин<адрес> ему в мессенджере «Телеграм» пришло смс-сообщение с фотографией места нахождения тайника, а также его координаты. Данилов попросил своих друзей прогуляться вместе с ним до указанного адреса, но не рассказал, что хочет приобрести наркотик и также не сообщил куда конкретно они идут и с какой целью, пояснил, что просто гуляют. Далее они все вместе пешком пошли до <адрес>, где в лесополосе, недалеко от гаражного кооператива, идя строго по координатам, которые Данилов ввел в приложении «Карты» на своем сотовом телефоне, он установил точное место «тайника». Там, в земле возле дерева, он нашел сверток из изоляционной полосатой ленты, в котором находился полимерный пакет с веществом внутри, который он убрал к себе в карман надетых на нем штанов. Что именно он поднял с земли, он друзьям также не говорил. Затем, они вышли из лесополосы и направились в сторону гаражного кооператива, где их задержали сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области. Они были доставлены в административное здание УНК УМВД ФИО5 по <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь в Управлении, в ходе его личного досмотра в присутствии двух приглашенных молодых людей у него было обнаружено и изъято: из заднего кармана надетых на нем штанов - сверток из изоляционной полосатой ленты, в котором находился полимерный пакет с веществом внутри; из левого наружного кармана надетой на нем жилетки — сотовый телефон «POCO» c сим-картой оператора «Теле 2», а так же две банковские карты ПАО Сбербанк. Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые конверты, которые были опечатаны печатями № 34 УНК УМВД России по ЯО, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых он и все присутствующие лица расписались. В ходе его личного досмотра был составлен протокол, в котором так же расписались все участвующие. В результате его досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило. Давления на него со стороны сотрудников полиции как физического, так и морального не оказывалось. После этого он был доставлен в ЯОКНБ г. Ярославля для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения.

Данные показания Данилов К.Е. подтвердил, так же пояснил, что он вину признает полностью.

Государственным обвинителем с согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей:

ФИО9 (т. 1 л.д. 104-107) - сотрудника УНК УМВД ФИО5 по <адрес> который показал, что имелась оперативная информация о причастности Данилова К.Е. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Имелась оперативная информация, что Данилов К.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут будет находиться в лесополосе, неподалеку от <адрес> и при себе у него могут находиться наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД ФИО5 по <адрес> ФИО11 в отношении ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения указанного мероприятия около 12 часов 55 минут в лесополосе, расположенной у <данные изъяты> находящегося в районе здания <адрес> <адрес> ими был замечен Данилов К.Е., совместно с девушкой и молодым человеком, личность которых позднее была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данилов К.Е., ФИО2 и Свидетель №1 прогуливались прямо, со стороны лесополосы в сторону ГСК «Автомобилист», к ним никто не подходил, из зоны видимости они не пропадали. В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у Данилова К.Е. при себе наркотического средства, хранение которого осуществлялось незаконно, сотрудниками УНК было принято решение о задержании Данилова К.Е., ФИО2 и Свидетель №1 В связи с чем, около 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <данные изъяты> расположенного в районе здания 51в по <адрес> ФИО4, ФИО2 и Свидетель №1 были ими задержаны и доставлены в здание УНК УМВД ФИО5 по <адрес> по адресу: <адрес>, для производства дальнейшего досмотра. После чего оперуполномоченным УНК УМВД ФИО5 по <адрес> ФИО10 в помещении приемной № УНК УМВД ФИО5 по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием двух приглашенных мужчин — представителей общественности был произведен личный досмотр Данилова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ФИО9 был составлен соответствующий протокол. Перед началом досмотра Данилову К.Е., а также двум приглашенным мужчинам были разъяснены права и ход проведения досмотра. После чего, в ходе досмотра ему было предложено выдать запрещенные к обороту на территории ФИО5 предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что он сообщил, что при нем находится наркотическое средство «гашиш». После чего оперуполномоченным ФИО10 в заднем кармане брюк, надетых на Данилове К.Е. был обнаружен сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № УНК УМВД ФИО5 по <адрес>. На конверте также была оставлена пояснительная надпись и подписи участвующих в досмотре лиц. Далее, в левом наружном кармане жилетки, надетой на ФИО4 был обнаружен сотовый телефон «POCO», с установленной в нем сим-картой «Теле 2», в левом внутреннем кармане жилетки были обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанк», которые были также изъяты, упакованы в другой бумажный конверт, опечатанный печатью № УНК УМВД России по ЯО, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного свертка с веществом внутри досматриваемый Данилов К.Е. пояснил, что данный сверок он приобрел из «тайника» в <адрес> в лесополосе, с правой стороны от железной дороги, под Суринским мостом, для личного употребления. В ходе проведения и по результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний в ходе проведения, а также по окончании досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра вещество было направлено в ЭКЦ УМВД ФИО5 по <адрес> для проведения физико-химического исследования, по результатам которого в исследуемом веществе был выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 0,520 грамма.

ФИО11 (т. 1 л.д. 101-103) - сотрудника УНК УМВД ФИО5 по <адрес>, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО9 по факту проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в отношении Данилова К.Е. и его задержания.

ФИО10 (т. 1 л.д. 52-54) - сотрудника УНК УМВД ФИО5 по <адрес>, которые дали аналогичные показания по факту проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Данилова К.Е. и изъятия у него наркотического средства.

Свидетель №2 (т. 1 л.д. 49-51), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, который проводился в здании УНК УМВД ФИО5 по <адрес>, по адресу: <адрес>. Сотрудник проводил его в помещение приемной, куда зашел молодой человек, также приглашенный для участия в проведении личного досмотра в качестве представителя общественности. Далее в эту же приемную зашел молодой человек, досмотр которой производился и еще один сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил им всем права, а также ход проведения мероприятия, после чего приступил к личному досмотру молодого человека. Досматриваемый представился как Данилов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в ходе досмотра, Данилову К.Е. было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Данилов сообщил, что при нем находится наркотическое средство «гашиш». После чего сотрудником полиции в заднем кармане штанов, надетых на Данилове К.Е., был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой желто-зеленого цвета. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи, также конверт был опечатан печатью, какой именно, он в настоящий момент не помнит. Кроме того, в левом наружном кармане жилетки сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон темного цвета, в телефоне была установлена сим-карта. Указанный сотовый телефон был также изъят сотрудником полиции и упакован в другой пустой бумажный конверт, аналогично опечатанный. После чего Данилов пояснил, что обнаруженный при нем сверток он приобрел из «тайника» в <адрес> в лесополосе с правой стороны от железной дороги, под Суринским мостом, данный сверток с наркотическим средством приобрел для личного употребления. В ходе проведения и по результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого в ходе досмотра, а также по его окончании не поступило. Они со вторым молодым человеком в ходе проведения досмотра все время находились в помещении приемной, никуда не отлучались, все действия сотрудника полиции им были хорошо видны.

Свидетель №1 (т. 1 л.д. 130-132), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ днем, он в социальной сети «Вконтакте» списался со своим знакомым ФИО4, где в ходе общения поздравил его с днем рождения. ФИО6 предложил ему встретиться и вместе отметить день рождения, он согласился. ФИО4 предложил встретиться в 12 часов у ТЦ «Космос», расположенному по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. Он подошел к указанному ФИО4 времени и месту, где встретился с ним и их общей знакомой ФИО2 Далее ФИО4 предложил сходить прогуляться в одном место, с какой целью, он не сообщал, и они все втроем отправились в лесополосу, около <адрес>. Там ФИО4 подошел к одному из деревьев, наклонился, что-то поднял и положил к себе в карман, что именно, он не видел, так как стоял с ФИО2 чуть в стороне. После чего они направились в обратную сторону, однако были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД ФИО5 по <адрес>. Он наркотические средства в настоящее время не употребляет, о том, что ФИО4 приобрел через «тайник» наркотическое средство, и поднял его там у дерева в лесополосе, он узнал уже в здании УНК УМВД ФИО5 по <адрес>. С ФИО2 он мало знаком, познакомился с ней через ФИО4 В настоящий момент он с ней не общается, связь не поддерживает, её контактных данных у него нет.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- сообщение в ДЧ ФИО5 по Дзержинскому городскому району поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. от оперуполномоченного УНК ФИО11 о том, что по адресу: <адрес> в 150 метрах от <адрес> А задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 3);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО5 по Кировскому городскому району ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД ФИО5 по <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 13 час. 10 мин. на участке местности у <адрес> находящегося в районе здания 51в по <адрес>, были задержаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. По подозрению в незаконном обороте наркотических средств указанные граждане были доставлены для проведения личного досмотра в УНК УМВД ФИО5 по <адрес>). В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО4 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Сверток, изъятый в ходе досмотра гр. ФИО4, был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД ФИО5 по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, вещество массой 0,520 г.(т. 1 л.д. 4);

- протокол личного досмотра Данилова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в заднем кармане штанов обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета. В левом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят сотовый телефон «POCO» с сим-картой «Теле 2» +<данные изъяты> В левом внутреннем кармане жилетки обнаружены и изъяты банковские карты ПАО Сбербанк №, <данные изъяты>т. 1 л.д. 5-6);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, изъятом в ходе личного досмотра Данилова К.Е. и представленном на исследование, выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,520 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 0,510 г).(т. 1 л.д. 13-14, 38-41);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон «POCO X3 Pro» с установленной в нем сим-картой «Теле 2», две банковские карты ПАО Сбербанк №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Данилова К.Е., признанные впоследствии и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра сотового телефона «POCO X3 Pro» в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка с контактом, под именем «Герман ГревЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся фото с изображением дерева и земли, внизу которого имеется печатный текст: Широта: <данные изъяты>; фото с изображением участка местности и трех деревьев, в нижней части одного из деревьев имеется отметка в виде красного креста, внизу фото имеется печатный текст: Широта: <данные изъяты> полученные в 12:21; фото с изображением ладони, на которой находится сверток, обернутый полосатой липкой лентой желтого и зеленого цветов отправленное в 12:47.(т. 1 л.д. 55-73)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полимерный пакет, внутри которого однотипный полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты; два фрагмента липкой ленты желто-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Данилова К.Е., признанные впоследствии и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д. 84-88, 89-90).

Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятий «наблюдение» и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о проведении ОРМ о/у по ОВД УНК УМВД ФИО5 по <адрес> ФИО9 (т. 1 л.д. 96-97,98-99, 100).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для принятия решения, и полагает, что вина Данилова К.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что действия Данилова К.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что Данилов К.Е. в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-4-(фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,520 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Установленные обстоятельства, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, который непосредственно присутствовал и видел, что Данилов К.Е. извлек что-то у дерева и убрал к себе в карман; протоколом осмотра сотового телефона «POCO X3 Pro», в котором были обнаружены фотографии местонахождения «тайника» с наркотиком, с указанием георгафических координат, а также сведения о его оплате, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10 – сотрудников наркоконтроля, которые проводили в отношении подсудимого ОРМ «наблюдение» и задержание непосредственно после приобретения наркотического средства, а также личный досмотр, показаниями свидетеля Свидетель №2, который присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Данилова К.Е.

В ходе личного досмотра Данилова К.Е. у последнего было изъято наркотическое средство, вес которого, согласно заключению эксперта, определяется как крупный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступления, так и его личности.

Суд учитывает, что Данилов К.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

    Исследуя личность подсудимого Данилова К.Е., суд учитывает, что он <данные изъяты>

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели уголовного наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть реализованы без изоляции подсудимого от общества, и считает возможным применить при назначении Данилову К.Е. наказания положения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд, с учетом материального и социального положения подсудимого, полагает возможным не назначать Данилову К.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока возложить на Данилова К.Е. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                         И.Н. Темяжникова