Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2024 (2-6489/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-309/2024 (2-6489/2023)

УИД: 03RS0004-01-2023-001748-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г.      г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к Саитгараеву Р. Ф., Саитгараевой Н. Н., Саитгараеву Р. Ф. о взыскании задолженности с наследников,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Саитгараева Р. Ф. (далее – Саитгареев Р.Ф., ответчик), Саитгараевой Н. Н. (далее – Саитгареева Н.Н., ответчик), Саитгараева Р. Ф. (далее – Саитгареев Р.Ф., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 26 июля 2021 года между АО «Тинькофф Банк», как кредитором, и Саитгараевым А.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 320,20 рублей под 12,598% годовых сроком на 24 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму и проценты, согласно графику платежей и погашения задолженности по кредитному договору.

Кредит был подписан заемщиком простой электронной подписью.

Заемщик Саитгараев А.Ф. умер 25 декабря 2021 года. Наследниками заемщика являются – Саитгараев Р.Ф., Саитгараева Н.Н., Саитгараев Р.Ф.

Заемщик Саитгараев А.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составляет в размере 85 153,76 рублей.

27 января 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор /ТКС уступки прав требования (цессии), что подтверждается актом приема-передачи права требования.

По состоянию на 27 января 2023 года переход права требования задолженность заемщика Саитгараева А.Ф. перед истцом составила 85 153,76 рублей.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму основного долга в размере 75 924,07 рублей, проценты в размере 2 483,30 рублей, сумма задолженности по иным платам и штрафам в размере 6 746,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 754,61 рублей и почтовые расходы в размере 189 рублей.

Истец, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, также в просительной части иска просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Саитгараев Р.Ф., Саитгараев Р.Ф. на судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик Саитгараева Н.Н. и её представитель Гайсина Г.Ф. (доверенность от 25 сентября 2023 г.) просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица: АО Тинькофф Банк, АО «Тинькофф Страхование» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Письменная форма сделка считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных - либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статья 2 ФЗ «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Истец полагает, что ответчики должны отвечать по долгам заемщика как наследники.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в подпунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2021 года между АО «Тинькофф Банк», как кредитором, и Саитгараевым А.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 320,20 рублей под 12,598% годовых сроком на 24 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму и проценты, согласно графику платежей и погашения задолженности по кредитному договору.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100 320,20 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

27 января 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор /ТКС уступки прав требования (цессии), что подтверждается актом приема-передачи права требования.

По состоянию на 27 января 2023 года переход права требования задолженность заемщика Саитгараева А.Ф. перед истцом составила 85 153,76 рублей.

Заемщик Саитгараев А.Ф. умер 25 декабря 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности умершего должника Саитгараева А.Ф. имеется недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое находится в долевой собственности с близкими родственниками - Саитгараев Р.Ф., Саитгараева Н.Н., Саитгараев Р.Ф. по ? доле каждому.

То есть вопреки доводам отзыва ответчика Саитгараевой Н.Н. ответчики своими действиями приняли наследственное имущество, в связи с этим на них ложится бремя исполнения обязательств умершего заёмщика.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31 января 2023 года общая сумма задолженности составляет 85 153,76 рублей, в том числе 75 924,07 рублей – просроченный основной долг, 2 483,30 рублей – просроченные проценты и сумма задолженности по штрафам в размере 6 746,39 рублей.

Расчет судом проверен и является правильным, сторонами расчет не оспаривается.

Следовательно, Саитгараев А.Ф. умер, не исполнив обязательств перед банком, однако с его смертью обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, следовательно, требование Банка о взыскании с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Отзывом представитель ответчика Саитгараевой Н.Н. просит отказать или снизить заявленные требования о взыскании процентов, неустойки и штрафа, ссылаясь, в том числе на документально подтверждённое тяжелое материальное положение.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по иным платам и штрафам в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 2 567 рублей и почтовые расходы в размере 189 рублей, которые подтверждены документально.

При указанных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 924,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 483,30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 567 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-309/2024 (2-6489/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство по урегулированию споров"
Ответчики
Саитгараева Надежда Николаевна
Саитгараев Роберт Фазылович
Саитгараев Радмир Фазылович
Другие
Тинькофф Банк
АО "Тинькофф Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Касимов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее