Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3343/2023 от 11.04.2023

№

УИД 50MS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июня 2023 года               г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником Амелиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Корницыной А. А.ьевны к Яковлевой О. В. о взыскании задолженности за товар, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корницына А.А. обратилась в суд с иском к Яковлевой О.В. и просила:

- взыскать с Яковлевой О.В. в пользу ИП Корницыной А.А. сумму задолженности за товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 276 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 31 276 руб.;

    - взыскать с Яковлевой О.В. в пользу ИП Корницыной А.А. госпошлину в размере 1 140 руб., уплаченную при подаче искового заявления;

    - взыскать с Яковлевой О.В. в пользу ИП Корницыной А.А. расходы на представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Корницыной А.А. и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Стоимость товара составила 62 176 рублей. При заключении указанного договора ответчиком оплачен аванс в размере 1 000 рублей. Согласно п.3.3 указанного Договора Покупатель выплачивает продавцу оставшуюся сумму в размере 61 176 рублей в течение 10 месяцев равными частями по 6 118 рублей не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с условиями указанного договора, а также согласно заявке на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному в заявке адресу был доставлен товар общей стоимостью 62 176 рублей, что подтверждается ее личной подписью в заявке на поставку товара и в накладной. При заключении договора ответчиком была внесена сумма за товар в размере – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ внесено 6 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., а всего внесена сумма за товар в размере – 30 900 руб. До настоящего времени ответчиком не произведена оплата оставшейся суммы товара по договору купли-продажи в размере 31 276 руб. Свои обязательства по договору ИП Корницына А.А. выполнила в полном объеме. Однако до настоящего времени у ответчика имеется задолженность перед продавцом за поставленный товар по указанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 276 рублей.

Истец ИП Корницына А.А., и её представитель Головкина Н.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутсутствие.

Ответчик Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также исходя из того, что ответчик извещался путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского на интернет-сайте Ногинского городского суда <адрес>, учитывая отсутствие данных о причинах неявки ответчика, провел судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Корницыной А.А. и Яковлевой О.В. заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № (далее - договор).

В соответствии с п.1.1 предметом указанного Договора является товар, который продавец обязуется передать на условиях настоящего договора, а покупатель - принять в установленном порядке и оплатить по согласованной сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные в настоящем договоре.

В соответствии с указанным договором истец принял на себя обязанность передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар - мебель.

Согласно п.3.3 указанного Договора Покупатель выплачивает продавцу оставшуюся сумму в размере 61 176 рублей в течение 10 месяцев равными частями по 6 118 рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор купли-продажи товаров в рассрочку, заключив который, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из него, следовательно, и ответственность ответчика наступает в рамках вышеназванного договора.

В соответствии с условиями указанного договора, а также согласно заявке на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному в заявке адресу был доставлен товар общей стоимостью 62 176 рублей, что подтверждается ее личной подписью в заявке на поставку товара и в накладной.

Однако ответчик нарушил данные обязательства по внесению платежей.

Из указанного графика и расчёта истца следует, что сумма исполненных обязательств составляет 30 900 руб.

Соответственно задолженность по договору составляет 31 276 руб.

Обстоятельства заключения договора и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что Яковлева О.В. не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи товаров в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду представлено не было, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга в размере 31 276 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.4.1, указанного Договора купли-продажи товара - при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно расчету неустойки (пени), с учетом графика погашения задолженности, содержащегося в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 226 942,4 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям достигнутого сторонами соглашения о неустойке, однако в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истец самостоятельно снизил её до размера суммы долга.

Суд полагает возможным взыскать указанную неустойку в размере основного долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 140 руб., и в этом размере в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 138 рублей.

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, являющиеся разумными и подтвержденные соответствующим соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Корницыной А. А.ьевны к Яковлевой О. В. о взыскании задолженности за товар, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 4608 302431, в пользу ИП Корницыной А. А.ьевны, ИНН 505015537601, задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 276 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 276 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1 140 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего взыскать 73 692 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто два) руб.

Взыскать с Яковлевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 4608 302431, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1 138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Усова А.В.