Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2024 ~ М-1062/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1310/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-001918-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года                          г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к Комбарову Е. Ю., Комбаровой М. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к Комбарову Е.Ю., Комбаровой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Комбаровым Ю.С. был заключен кредитный договор №292523 от 02.07.2019 на сумму 440000 руб. Возникновение задолженности подтверждается расчетом задолженности. Последнее погашение совершено 10.01.2023. 25.10.2021 заемщик Комбаров Ю.С. умер.

Просит расторгнуть кредитный договор №292523 от 02.07.2019, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №292523 от 02.07.2019 за период с 02.02.2023 по 17.05.2024 (включительно) в размере 90936,97 руб., из которых просроченные проценты – 9801,69 руб., просроченный основной долг – 81135,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Комбарова М.А., действующая также как законный представитель Комбарова Е.Ю., 19.01.2015 года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «Сбербанк России» и Комбаровым Ю.С. был заключен кредитный договор №292523 от 02.07.2019 на сумму 440000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях кредитования.

В нарушение условий договора, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 02.02.2023 по 17.05.2024 (включительно) в размере 90936,97 руб., из которых просроченные проценты – 9801,69 руб., просроченный основной долг – 81135,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Комбаров Ю.С. умер.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /п.2/.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщения нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Ковалеровой Е.Г., заявление о принятии наследства после Комбарова Ю.С. подали супруга Комбарова М.А., сын Комбаров Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Комбаровой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на земельный участок по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>-а, часть жилого дома, на <данные изъяты> долю помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, транспортное средство МАЗ 9397, на <данные изъяты> долю транспортного средства МАЗ 543240-2120, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемой пережившему супругу на <данные изъяты> долю помещения по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю транспортного средства МАЗ 543240-2120. Комаброву Е.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на земельный участок по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, часть жилого дома, на <данные изъяты> долю помещения по адресу: <адрес>, транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, транспортное средство МАЗ 9397, на <данные изъяты> долю транспортного средства МАЗ 543240-2120, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание по адресу: <адрес>.

Из отчета о рыночной стоимости имущества – <данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, представленного истцом, следует, что по состоянию на 25.10.2021 рыночная стоимость данного имущества составила 476000 руб.

Факты заключения кредитного договора, получения Комбаровым Ю.С. денежных средств, а также расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспариваются.

Расчёт задолженности судом проверен и признается арифметически правильным.

В связи с тем, что оплата задолженности по кредитному договору от 02.07.2019, заключенному с Комбаровым Ю.С., не произведена, ответчики вступила после его смерти в права наследования, обратившись с заявлениями к нотариусу, стоимость наследственного имущества на момент смерти заемщика превышает сумму долга, что ответчиками не оспаривается, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку установлено, что заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, кредитный договор №292523 от 02.07.2019 подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2928,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к Комбарову Е. Ю., Комбаровой М. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №292523 от 02.07.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Комбаровым Ю. С..

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Комбаровой М. А. (паспорт: серия №), Комбарова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Комбаровой М. А. задолженность по кредитному договору №292523 от 02.07.2019 за период 02.02.2023 по 17.05.2024 (включительно) в размере 90936,97 руб., из которых просроченные проценты – 9801,69 руб., просроченный основной долг – 81135,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2928,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 07.08.2024.