Дело № 2-228/2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» мая 2022 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,
с участием представителя истцов Ермаковой Н.И., Ермаковой Л.В., Цуканова А.В., Дроздова В.Н., Симоненковой М.М.- Ермакова М.В.,
представителя ответчика ООО «Курск-Агро»- Хмелевской Ю.Б.,
при секретаре Симоненковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Ермаковой Н.И., Ермаковой Л.В., Цуканова А.В., Дроздова В.Н., Симоненковой М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» об истребовании земельного участка и признании подписанным акта приёма- передачи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Н.И., Ермаковой Л.В., Цуканов А.В., Дроздова В.Н., Симоненковой М.М. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» об истребовании земельного участка с кадастровым номером № площадью 410400 кв.м и признании подписанным акта приёма- передачи земельного участка с кадастровым номером № площадью 410400 кв.м.
Судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос об отводе судьи Гузенкова Д.А. ввиду того, что истец Ермаковой Л.В. является работником Октябрьского районного суда Курской области, состоит в должности секретаря суда.
Истцы Ермакова Н.И., Ермакова Л.В., Цуканов А.В., Дроздов В.Н., Симоненкова М.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили для участия в предварительном судебном заседании своего представителя.
Представитель истцов Ермаковой Н.И., Ермаковой Л.В., Цуканова А.В., Дроздова В.Н., Симоненковой М.М.- Ермаков М.В. вопрос об отводе судьи оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Курск-Агро»- Хмелевская Ю.Б. высказала мнение о наличии оснований для отвода судьи.
Выслушав мнение представителя истцов и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Основания, препятствующие участию судьи в рассмотрении гражданского дела, установлены ст. 16 ГПК РФ.
Согласно ст.16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Судьей установлено, что истец по настоящему гражданскому делу Ермаковой Л.В. является работником аппарата Октябрьского районного суда Курской области, занимая должность секретаря суда, что исключает возможность рассмотрения настоящего спора в Октябрьском районном суде Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Самоотвод судьи Гузенкова Д.А. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Ермаковой Н.И., Ермаковой Л.В., Цукеанова А.,В., Дроздова В.Н., Симоненковой М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» об истребовании земельного участка и признании подписанным акта приёма- передачи земельного участка в Курский областной суд для определения подсудности.
Судья Д.А.Гузенков