Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-662/2022 от 15.07.2022

дело №12-662/2022

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2022 года                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Валеева В.М. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Маликовой Г.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 года в отношении

Яхиной ФИО5 на основании п.2 ч.1.ст.24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о прекращении производства от 27.06.2022 года в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отменить.

Одновременно с жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе указаны доказательства, которые свидетельствуют о том, что у заявителя имелись уважительные причины для пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что имеются основания для восстановления процессуального срока.

    В судебном заседании Валеев В.М. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа и Яхина Г.Г. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. <данные изъяты>

Судом установлено, что 07.06.2022 года в 11 часов 27 минут по <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей – Фольксваген Таос государственный номер регистрации № под управлением Яхиной Г.Г. и автомобилем Фольксваген Тигуан государственный номер регистрации № управлением ФИО4

В ходе проведения административного расследования тщательно были изучены материалы дела, схема ДТП, объяснения участников и свидетелей, характер и степень полученных телесных повреждений, фотоматериалы, видеоматериалы, достоверно установлено, что в действиях Яхиной Г.Г. признаков состава административного правонарушения, не усматривается.

Должностным лицом обоснованно прекращено производство по факту ДТП от 27 июня 2022 года в отношении Яхиной Г.Г., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Довод жалобы о виновности второго участника в ДТП не свидетельствует о неправильности вывода должностного лица, поскольку в соответствии с КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не устанавливает наличие степени виновности или невиновности водителей транспортных средств, участвовавших в ДТП, но устанавливает наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица наличие либо отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.

Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Маликовой Г.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 года в отношении Яхиной ФИО6 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Т.Р.Багаутдинов