Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-732/2010 от 29.11.2010

Дело № 1-732 (2010г)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 15 декабря 2010 года

Судья Советского районного суда г. Омска Отт Н.В.,

сучастием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Казанника Д.А.,

подсудимых Иванова В.А., Ларина С.А.,

защитников Захаровой Л.В., Губанова В.А.,

при секретаре Чиженок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова В.А.,

Ларина С.А.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.А. и Ларин С.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

12.09.2010 года около 12 часов 00 минут Иванов В.А. по предварительному сговору с Лариным С.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, на автомобиле ВАЗ----- г.н. О- --- -- -- регион, под управлением Иванова В.А., подъехали к колодцам канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Омскводоканал», расположенных у дома № - - по ул. - в -АО г. Омска, где, действуя согласованно и с единым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 2 чугунные крышки с двух колодцев канализационных сетей. При этом Иванов В.А. монтировкой, которую взял в багажнике автомобиля, приподнял чугунные крышки с двух колодцев канализационных сетей, затем Иванов В.А. и Ларин С.А. отнесли их в багажник автомобиля ВАЗ-2107 г.н. - --- -- -- регион. Продолжая свои преступные действия, Ларин С.А. и Иванов В.А., аналогичным образом, действуя по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ОАО «Омскводоканал»: 12.09.2010г. около 12 часов 10 минут - 1 чугунную крышку с колодца канализационных сетей, расположенного у дома № -- по ул. - в -АО г. Омска; 12.09.2010г. около 12 часов 20 минут - 2 чугунные крышки с двух колодцев канализационных сетей, расположенных у дома № --- по ул. - в -АО г. Омска; 12.09.2010г. около 14 часов 00 минут - 4 чугунные крышки с четырех колодцев канализационных сетей, расположенных у дома № -- - по ул. - в САО г. Омска. С похищенным имуществом с места преступления Ларин С.А. и Иванов В.А. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым Иванов В.А. и Ларин С.А. своими совместными преступными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 9 чугунных крышек с колодцев канализационных сетей, стоимостью 1680 рублей каждая, принадлежащих ОАО «Омскводоканал», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 15 120 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, и после консультации с адвокатами подтвердили ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства. Представитель потерпевшего не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения выразил согласие с возможностью постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Их ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что вина подсудимых Иванова В.А. и Ларина С.А. подтверждается доказательствами и их действия верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, частичное возмещение потерпевшему ущерба, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, особенности личности Иванова В.А., который трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; особенности личности Ларина С.А., который подрабатывает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; добровольное возмещение Лариным С.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетнего ребенка у Иванова В.А. Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову В.А., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Ларину С.А., согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты в условиях применения к Иванову В.А., Ларину С.А. положений ст. 73 УК РФ и назначении им наказания, не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление в период назначаемого им судом условного осуждения.

Заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 11760 рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку Лариным С.А. 15.12.2010г. возмещена сумма ущерба в размере 6720 рублей. В связи с чем, с Иванова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 5040 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Ларина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ларину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденных обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Иванову В.А., Ларину С.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Иванова В.А. в пользу ОАО «ОмскВодоканал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 5040 рублей.

Вещественные доказательства: 2 чугунные крышки колодцев канализационных сетей, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего К.; автомобиль ВАЗ-2107 г.н. - --- -- -- регион, находящийся на хранении у Ларина С.А.- оставить по месту нахождения. Копии приемо-сдаточных актов № 001327 и № 01329, приобщенные к материалам дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: