Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2023 ~ М-559/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1616/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-000735-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Какаулиной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском к Какаулиной В.Н. просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Какаулина А.А. в размере 38 025,72 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 340,77 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Какаулиным А. А. заключен кредитный договор № на сумму 109 356 рублей сроком 36 месяцев под 13.9 % годовых. Указывает, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Какаулин А.А. умер и согласно представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты информации, к имуществу Какаулина А.А., нотариусом Басанговой И.Ю. открыто наследственное дело №. Из выписки ЕГРН следует, что на супругу Какаулину В.Н. переоформлена ? доля квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость указанного недвижимого имущества на дату смерти заемщика составила 970 000 рублей. Указывает, что наследники отвечают по долгам как заемщика, таки поручителя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п.61,62 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что у Истца отсутствует возможность получения информации об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика, единственным способом защиты своих прав в силу ст. 11 ГК РФ, Истец считает судебную защиту.

В судебное заседание представитель истца Тулаева О.Е. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Какаулина В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Какаулиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А10-4024/2022 Какаулина В.Н. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества на шесть месяцев, утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий Рыбников А.А. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества на ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям электронной картотеки дел арбитражного суда Республики Бурятия следующее судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В данном случае, заявленные истцом требования к Какаулиной В.Н. по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реализации имущества должника.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк возбуждено Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено судом до даты введения Арбитражным судом Республики Бурятия процедуры банкротства и реализации имущества должника гражданина Какаулиной В.Н., исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Какаулиной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Какаулиной В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                                    Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А.Шатаева

Секретарь:                                                                                                  О.Д. Дамбаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-1616/2023