Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2024 (2-5909/2023;) ~ М-5752/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Жуковой С.С.
при ведении протокола секретарем	ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора        ФИО4 <адрес> и <адрес>, суд

                      УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, <адрес>, <адрес>, спорная квартира находится в залоге ФИО7, поскольку была приобретена за счет кредитных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка взыскана задолженность по кредиту. Исполнив решение суда, ФИО3 обратилась в Банк с заявлением о снятии залога. Банк отказал в передачи необходимых документов для снятия обременения в <данные изъяты>, что послужило обращением истца в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.

     Суд, изучив требования, проверив материалы дела приходит к выводу об оставлении указанных требований без рассмотрения по следующим основаниям.

     Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО3 к <данные изъяты> о прекращении ипотеки отказано, решение суда не вступило в законную силу, поскольку находится на стадии обжалования.

Учитывая изложенное выше оснований для повторного рассмотрения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.222 абз. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО8 о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-ти дневный срок путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                       С.С. Жукова