Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2023 ~ М-1814/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2817/23

УИД 11RS0005-01-2023-002693-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 07 июня 2023 года гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» к Прялухиной ЛС в возмещении расходов в порядке регресса,

установил:

МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту МУ «УЖКХ») обратилось в Ухтинский городской суд с требованием о взыскании с Прялухиной Л.С. расходов по коммунальным платежам в сумме 55161,92 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2068,46 руб., всего 57230,38 руб., в порядке регресса.

В обоснование указывая, что за МУ «УЖКХ» на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: .... Ответчик занимает нежилые помещения №.... общей площадью 73,9 кв.м., используя их в качестве жилых, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Решениями Арбитражного суда Республики Коми с истца в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы, в том числе и за помещения, занимаемые ответчиком. Задолженность истцом перед ПАО «Т Плюс» погашена полностью. Истец просит компенсировать ему расходы с ответчика в указанном размере в порядке регресса.

Ответчик Прялухина Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова М.В. на требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материала дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ....) находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта» и на праве оперативного управления закреплено за МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (свидетельство о государственной регистрации права .... от <...> г.).

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу ...., вступившим в законную силу, в удовлетворении требований МУ «УЖКХ» к ПрялухинойЛ.С. об освобождении вышеуказанных нежилых помещений отказано, с Прялухиной Л.С. в пользу МУ «УЖКХ» взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... коп. Судебным постановлением установлено, что Прялухина Л.С. пользуется помещениями на поэтажном плане .... площадью 73,9 кв.м.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... с МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные и неоплаченные ресурсы по адресу: ...., в том числе и за помещения, занимаемые ответчиком, за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 151769,20 руб. Решение Арбитражного суда Республики Коми МУ «УЖКХ» исполнено, платежные поручения от <...> г. и от <...> г..

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... с МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» в пользу ПАО «Т Плюс » взыскана задолженность за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года за потребленные и неоплаченные ресурсы по помещению: .... включая и помещения, занимаемые ответчиком, в размере 70523, 75 руб. Решение Арбитражного суда Республики Коми МУ «УЖКХ» исполнено, платежное поручение от <...> г..

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, а также наличие и размер убытков.

Обосновывая свои требования, истец указал, что в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ ответчик не исполняла свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик доказательств иному не предоставила, также как и не предоставила доказательств тому, что проставленным коммунальным ресурсом она не пользовалась, контррасчет заявленных требований ответчиком не произведен.

При таких обстоятельствах суд находит требования МУ «УЖКХ» обоснованными.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана истцом исходя из занимаемой Прялухиной Л.С. площади нежилых помещений, которая составляет 73,9 кв.м., сумма долга за период с 31.01.2020 по 31.12.2020, с 31.01.2021 по 30.09.2021 составляет 55161руб. 92 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2068 руб.46 коп, всего 57230 руб. 38 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прялухиной ЛС, <...> г. года рождения, уроженки в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» денежные средства в сумме 57 230 руб.38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года.

Судья Н.В.Курлапова.