Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-474/2022 от 24.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

уникальный идентификатор дела № 92RS0003-01-2021-006088-20производство № 12-474/2022

07 сентября 2022 года                                                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя                    Моцный Н.В.,

рассмотрев жалобу Бояринова Вячеслава Викторовича на постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым № 18900985560210010330 от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении бригадира рыбопромысловой бригады № 1                              ИП Левченко А.А. - Бояринова Вячеслава Викторовича,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым № 18900985560210010330 от 29 ноября 2021 года бригадир рыбопромысловой бригады № 1 ИП Левченко А.А. -               Бояринов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 25 000,00 руб.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности Бояринов В.В. обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление от 29 ноября 2021 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано на то обстоятельство, что у установленные должностным лицом основания для привлечения к административной ответственности не свидетельствуют о наличии в его действий признаков вмененного правонарушения.

В судебном заседании Бояринов В.В. доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного органа Тихненко Е.Е. пояснил, что привлечение Бояринова В.В. к административной ответственности осуществлено при наличии достаточных сведений о совершенном правонарушении.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы производства по делу, следует прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие указанных обстоятельств подтверждается доказательствами, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4                   ст. 43.1 Закона о рыболовстве).

Под промышленным рыболовством понимается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов (п. 10 ст. 1 Закона о рыболовстве).

Согласно пункта 9.1 Правил рыболовства юридические лица и индивидуальные предприниматели должны: «....вести документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при производстве рыбной и иной продукции из водных биоресурсов - технологический журнал, а также документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов (далее - приемо-сдаточные документы)».

В соответствии с пунктом 9.2 Правил рыболовства капитан судна или лицо, ответственное за добычу (вылов), указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов: «....распределяет обязанности между работниками юридического лица или индивидуального предпринимателя и обеспечивает соблюдение Правил рыболовства»;

В соответствии с пунктом 13.3 Правил рыболовства запрещается: «....использовать ставные (якорные), дрифтерные (плавные) орудия добычи (вылова) без их маркировки с обоих концов с указанием названия судна (для иностранного судна - страны судовладельца), номера разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов и порядкового номера орудия добычи (вылова) водных биоресурсов ».

Как следует из материалов производства по делу, 14 ноября 2021 года в период с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе осуществления пограничной деятельности во внутренних морских водах Российской Федерации Черного моря, в районе <адрес>, в примерных географических координатах <данные изъяты>, проведено контрольно-проверочное мероприятие в отношении рыбопромысловой бригады ИП Левченко А.А., осуществляющей промышленное рыболовство с фактическим применением маломерного судна «Галатея», бортовой номер , под руководством бригадира (лица ответственного за добычу (вылов) ВБР) Бояринова В.В., на основании разрешения на добычу (вылов) ВБР , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На момент начала проведения контрольно-проверочного мероприятия (в 10 часов 30 минут) бригада заканчивала постановку ставного донного невода № 2. При проверке документов, относящиеся к предмету государственного контроля, а именно промыслового журнала      № 61-05-1181/2021 установлено, что на странице № 6 за 14.11.2021 года бригадиром Бояриновым В.В. не внесены записи о наименовании и времени начала промысловой операции № 2 по постановке ставного донного невода № 2 в следующие графы: «Наименование каждой операции, связанной с добычей (вылова) водных биоресурсов (постановка, переборка, снятие орудий добычи (вылова)», «Время каждой операции, связанной с добычей (выловом) водных биоресурсов (час, минута)» - «Начало операции».

Также, в ходе проведения контрольно-проверочного мероприятия, осуществлена проверка порядка использования ставных (якорных) орудий добычи (вылова), а именно ставного донного невода № 2, установленного рыбопромысловой бригадой 14.11.2021 года под руководством бригадира Бояринова В.В. В результате выявлен факт использования данного ставного (якорного) орудия добычи (вылова) ВБР с нарушением маркировки, а именно без указания номера разрешения (имелась информация о номере разрешения № 61    2021    01 2236, тогда как промышленное рыболовство осуществлялось по разрешению                           № 61 2021 01 273) и порядкового номера орудия добычи (вылова) ВБР (имелась информация о порядковом № 3, тогда как данному орудию добычи (вылова) ВБР был присвоен порядковый № 2).

Таким образом, должностное лицо - ответственный за добычу (вылов) ВБР Бояринов В.В. 14 ноября 2021 года не внес в промысловом журнале записи о наименовании и времени начала промысловой операции № 2, а также установил немаркированные орудия добычи (вылова) ВБР установленным порядком, чем допустил нарушение части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; пунктов 9.1, 9.2, 13.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 9 января 2020 г. № 1.

По факту нарушения бригадиром рыбопромысловой бригады № 1 ИП Левченко А.А. - Бояриновым В.В. приведенных нормативно-правовых актов Российской Федерации, 14 ноября 2021 года государственным участковым инспектором РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в г. Севастополе ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении               Бояринова В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для вынесения государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым постановления № 18900985560210010330 от 29 ноября 2021 года о привлечении Бояринова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.11.21 года; объяснением Бояринова В.В.; актом осмотра места осуществления рыболовства от 14.11.21; копиями страниц промыслового журнала № 61-05-1181/2021 и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо административного органа пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях бригадира рыбопромысловой бригады № 1 ИП Левченко А.А. - Бояринова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Совокупность установленных должностным лицом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие вменяемого административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Бояриновым В.В. приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспариваемых постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Бояринова Вячеслава Викторовича на постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в                г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым                                              № 18900985560210010330 от 29 ноября 2021 года - оставить без удовлетворения.

Постановление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым № 18900985560210010330 от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении бригадира рыбопромысловой бригады № 1 ИП Левченко А.А. - Бояринова Вячеслава Викторовича - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО6            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------

12-474/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Бояринов Вячеслав Викторович
Другие
Бурлаков Глеб Сергеевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Статьи

ст.8.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
24.06.2022Материалы переданы в производство судье
28.07.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.10.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Вступило в законную силу
16.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее