Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2020 (2-6097/2019;) ~ М-6700/2019 от 22.10.2019

72RS0013-01-2019-007718-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  17 января 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-291/2020 по иску Общества                                с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп»                            к Неживых Сергею Александровичу о взыскании основного долга                          по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки                            за нарушение срока возврата заемных средств и обращении взыскания               на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп» (далее по тексту ООО «СФГ», Общество либо истец) обратилось                в суд с иском к Неживых С.А. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата заемных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2018 года между истцом                        и ответчиком был заключен договор займа № ТМ000000248, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме                             210 000 руб. сроком на 24 месяца под 83,95 % годовых, при этом надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа было обеспечено залогом принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,60 кв.м. (кадастровый номер: №). Кроме того, 02 июня 2018 года между истцом                        и ответчиком был заключен договор займа № ТМ000000256, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме                             7 000 руб. сроком на 5 месяцев под 279,833 % годовых. Также, 02 июня           2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа                   № ТМ000000255, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 63 000 руб. сроком на 5 месяцев под 100,983 % годовых, при этом надлежащее исполнение ответчиком обязательств                      по договору займа было обеспечено залогом принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества – автомобиля УАЗ 315195, 2009 года выпуска, VIN: №, ПТС №, государственный регистрационный знак №. Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняются, так как уплата ежемесячных денежных средств в счет погашения основного долга                          и процентов за пользование займом им в сроки, установленные договорами займа, не производится, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа № ТМ000000248 от 01.06.2018, возникшую по состоянию на 11.10.2019, в общем размере 290 943 руб. 42 коп., включая сумму основного долга – 168 045 руб., сумму процентов за пользование займом – 87 123 руб. и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных           средств – 35 685 руб. 42 коп.; задолженность по договору займа                            № ТМ000000255 от 02.06.2018, возникшую по состоянию на 11.10.2019,          в общем размере 90 700 руб. 50 коп., включая сумму основного долга – 60 500 руб., сумму процентов за пользование займом – 22 649 руб. и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 7 551 руб. 50 коп.; задолженность по договору займа № ТМ000000256 от 02.06.2018, возникшую по состоянию на 11.10.2019, в общем размере 8 686 руб. 34 коп., включая сумму основного долга – 7 000 руб., сумму процентов                               за пользование займом – 831 руб. и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 855 руб. 34 коп.; взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку по договорам займа на будущее время, начиная с 12.10.2019 по день фактического погашения задолженности                 по договорам займа, расходы по уплате государственной пошлины и расходы на отправку почтовой корреспонденции. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль УАЗ 315195, 2009 года выпуска, VIN: №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, по договору залога № ТМ000000255             от 02.06.2018, а также обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,60 кв.м. (кадастровый номер: №),                        по договору залога № ТМ000000248-з от 01.06.2018, путем продажи данного имущества с публичных торгов и определения начальной продажной цены автомобиля в размере 90 000 руб., а недвижимого имущества – в размере 2 000 000 руб.

В судебном заседании представителем истца ООО «СФГ»               Волоховой Ю.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного ею, ответчиком Неживых С.А. и его представителем Голяковым А.С.

Представитель ответчика Неживых С.А. – Голяков А.С. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение на согласованных в нем условиях.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика Неживых С.А., извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права                       и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе             от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска                      и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете                  и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «СФГ», действующим в лице представителя           Волоховой Ю.А., и ответчиком Неживых С.А., не противоречит закону               и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в мировом соглашении указано на то, что последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам по делу ясны и поняты, мировое соглашение подписано представителем истца, имеющим соответствующее полномочие на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью;               в судебном заседании представителю истца и представителю ответчика судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп», действующим в лице представителя Волоховой Юлии Александровны, и ответчиком Неживых Сергеем Александровичем мировое соглашение, по условиям которого:

Неживых Сергей Александрович обязуется оплатить сумму задолженности, заявленную в исковом заявлении, в общем размере 390 330 руб. 26 коп., состоящую из:

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000248                        от 01.06.2018 – 290 943 руб. 42 коп., включая сумму основного долга – 168 045 руб., сумму процентов за пользование займом –              87 123 руб. и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 35 685 руб. 42 коп.;

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000255                       от 02.06.2018 – 90 700 руб. 50 коп., включая сумму основного            долга – 60 500 руб., сумму процентов за пользование займом – 22 649 руб. и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 7 551 руб. 50 коп.;

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000256                     от 02.06.2018 – 8 686 руб. 34 коп., включая сумму основного долга – 7 000 руб., сумму процентов за пользование займом – 831 руб.                   и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 855 руб. 34 коп.

Сумму задолженности в общем размере 390 330 руб. 26 коп. Неживых Сергей Александрович обязуется оплатить вместе с ежемесячной платой 1 % на невыплаченную сумму по следующему графику погашения:

Дата платежа	Сумма задолженности	Сумма процентов	Сумма основного долга	Общая сумма ежемесячного платежа
20.02.2020	390 330,26 руб.	-	39 033,03 руб.	39 033,03 руб.
20.03.2020	351 297,23 руб.	3 512,97 руб.	39 033,03 руб.	42 546,00 руб.
20.04.2020	312 264,20 руб.	3 122,64 руб.	39 033,03 руб.	42 155,67 руб.
20.05.2020	273 231,17 руб.	2 732,31 руб.	39 033,03 руб.	41 765,34 руб.
20.06.2020	234 198,14 руб.	2 341,98 руб.	39 033,03 руб.	41 375,01 руб.
20.07.2020	195 165,11 руб.	1 951,65 руб.	39 033,03 руб.	40 984,68 руб.
20.08.2020	156 132,08 руб.	1 561,32 руб.	39 033,03 руб.	40 594,35 руб.
20.09.2020	117 099,08 руб.	1 170,99 руб.	39 033,03 руб.	40 204,02 руб.
20.10.2020	78 066,05 руб.	780,66 руб.	39 033,03 руб.	39 813,69 руб.
20.11.2020	39 033,02 руб.	390,33 руб.	39 033,02 руб.	39 423,35 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 103 руб. Неживых Сергей Александрович обязуется возместить Обществу                    с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп»                       в течение 10 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в графике платежей (в пункте                        2 настоящего определения), ответчик вносит в кассу Общества                      с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп» либо путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ИНН №

ОГРН №

БИК №

К/c №

Р/с № в Сибирский банк Сбербанка России

В случае уклонения Неживых Сергея Александровича от исполнения условий мирового соглашения (просрочка платежа внесение не полной суммы ежемесячного платежа и т.п.) Общество с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп» имеет право обратиться в Калининский районный суд города Тюмени с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 390 330 руб. 26 коп. состоящую из:

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000248                        от 01.06.2018 – 290 943 руб. 42 коп., включая сумму основного долга – 168 045 руб., сумму процентов за пользование займом –              87 123 руб. с последующим их начислением по установленной договором займа ставке по день фактического возврата суммы долга (включительно) и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 35 685 руб. 42 коп. с последующем                         ее начислением по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора займа, по день фактического возврата суммы долга (включительно);

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000255                       от 02.06.2018 – 90 700 руб. 50 коп., включая сумму основного            долга – 60 500 руб., сумму процентов за пользование займом – 22 649 руб. с последующим их начислением по установленной договором займа ставке по день фактического возврата суммы долга (включительно) и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 7 551 руб. 50 коп. с последующем                         ее начислением по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора займа, по день фактического возврата суммы долга (включительно);

суммы задолженности по договору займа № ТМ000000256                     от 02.06.2018 – 8 686 руб. 34 коп., включая сумму основного долга – 7 000 руб., сумму процентов за пользование займом – 831 руб.                   с последующим их начислением по установленной договором займа ставке по день фактического возврата суммы долга (включительно)                  и сумму неустойки за нарушение срока возврата заемных средств – 855 руб. 34 коп. с последующем ее начислением по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора займа, по день фактического возврата суммы долга (включительно); а также суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 103 руб.

В случае уклонения Неживых Сергея Александровича от исполнения условий мирового соглашения (просрочка платежа внесение не полной суммы ежемесячного платежа и т.п.) Общество с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп» имеет право обратиться в Калининский районный суд города Тюмени с заявлением о выдаче исполнительного листа для обращения взыскания на следующее имущество:

автомобиль УАЗ 315195, 2009 года выпуска,                                           VIN: №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, посредством его продажи                  с публичных торгов и установления начальной продажной цены                в размере 90 000 руб. – для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности;

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,60 кв.м. (кадастровый (или условный) номер: №) посредством ее продажи с публичных торгов и установления начальной продажной цены в размере                   2 000 000 руб. – для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности.

Стороны по делу пришли к соглашению о том, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией, передача которой третьим лицам возможна только после получения согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд                  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий судья                     Ю.И. Кузминчук