Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2023 (2-6724/2022;) ~ М-3595/2022 от 16.05.2022

    Дело № 2-544/2023    78RS0014-01-2022-005829-95     18.01.2023    в окончательной форме 25.01.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре В. В. Ширяевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куринного Сергея Павловича к Виноградовой Наталии Павловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества, взыскании доходов, извлеченных при недобросовестном владении и пользовании имуществом 685 851 руб., компенсации за неоплаченный труд, приобретенные болезни, радикулит, язву ДПК, переломы костей при строительстве с 2005 г., моральные страдания в связи с составленным завещанием и последующим отзывом в сумме 400 000 руб. (л.д. 5-8).

    В судебном заседании истец иск поддержал, ответчик и его представитель против иска возражали.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

    Судом установлено, что ответчик является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>. На участке расположены жилой дом, сарай с инструментами и сарай с туалетом. С 2005 г. по 2020 г. стороны жили единой семьей, вели совместное хозяйство. В летнее время истец приезжал на земельный участок с ответчиком. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены показаниями всех допрошенных судом свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10

    Истец просил возвратить ему удерживаемое незаконно ответчиком имущество:

    1.    Цифровой ампервольтметр 1шт. 30 000 р.

    2.    Стабилизированный стационарный источник питания 0-10 вольт Б5-46 для гальванопластики. 1 шт. 11 000р.

    3.    Фрезер профессиональный для изготовления фигурных профилей, установлен стационарно, и прикреплен капитально к столярному верстаку приобретён до знакомства с ответчицей. 18 000 р.

    4.    Рем. комплект подшипников к фрезеру (верхний и нижний) 4000р.

    5.    Листовой алюминий, анодированный под «золото» 50шт. 1мм. х 300мм. х 200мм. -10 000 р.

    6.    Дисковая пила ДИОЛД ДП-1-85-200 - 13 328 рублей.

    7.    Пильные диски к дисковой пиле ДИОЛД Зшт. по 9 520р. = 28520 рублей.

    8.    Пильные диски для дисковой пилы Makita Зшт. по 9000р. = 27000 р.

    9.    Набор торцовых ключей в мет. коробке- 3 700 р.

    10.    Мойка высокого давления (автомобильная) Kerher- 16 220 рублей со шлангами и дополнительным соплом - 2 612 р.

    11.    Домкраты гидравлические 2шт. старые 3 500x2= 7 000 р.

    12.    Домкрат винтовой 1шт. -1 349 р.

    13.    Провода и кабели электрические медные много- 70 000 р.

    14.    Медь для гальванопластики трубы, провода электрические и шины. 50кг. 288р/кг. = 14 400 р

    15.    Крепёж (метизы) саморезы, винты, болты, гайки, заклёпки – 2000 р.

    16.    Компрессор переносной СО-45Б - 2000 р.

    17.    Сварочный аппарат электродуговой с проводами - 9 000 р.

    18.    Электроды сварочные разные без цены

    19.    Светильники светодиодные 5 шт. галогенные 2шт потолочные - 9 000 р.

    20.    Бетономешалка Техпром 1шт. 10 000 р.

    21.    Кабель влагозащищённый (удлинитель 30-50м) -1шт1500 р.

    22.    Верёвка пеньковая с крючьями 20 м. 1шт.- 800 р

    23.    Верёвка альпинистская длинная 1 шт. 30 метров 75 р. метр = 2250 р.

    24.    Металлоизделия, - рамки крашеные белые 10шт. 1500х700мм. х 1000 р.= 10 000 р.

    25.    Лебёдка самодельная 1 шт. 1600 р.

    26.    Секатор большой садовый двуручный (сучкорез) 1 шт-2000 р.

    27.    Алюминий для роллет- без цены

    28.    Алюминий профиль 50x150 по 3 метра 10шт. 1770р/м. = 53 100 р.

    29.    Электроприводы роллет 2 шт. х 4 500= 9 000 р.

    30.    Теплоизоляция чёрная (вспененная резина) диаметром от 50 до 200мм. 10 шт. без цены

    31.    Рулонная теплоизоляция (вспененная резина) шириной 1 метр длиной 2 метра З шт. без цены.

    32.    Бак из нержавеющей стали 0,4 м.куб. с негашёной известью без цены.

    33.    Эпоксидная смола ЭД-20 3 канистры по 5 литров 15 000 р.

    34.    ПЭПА (полиэтилен поли амин) - отвердитель смолы ЭД-20 1,5 литра. 3 750 р.

    35.    Искусственный каучук (КЛСЕ) 3 литра по цене 845 р/литр =2550р.

    36.    Сульфат меди в стекле Зл. Ленреактив (Ч. ЗООр./кг/л.) 900 р.

    37.    Пластик полистирол белый глянцевый в защитной плёнке, раскроенный 50 шт.1500х1000хЗмм. -2150 р./шт. («Александрия» Москва)= 107 500р.

    38.    Полотнище рекламное 6м. х Зм. 1шт. без цены.

    39.    Шпильки резьбовые монтажные 8 и 10мм 1,5м 59 р/шт. 20щт. = 1180 р.

    40.    Фанера 1500x1500x10мм. 1шт. ЕОНК 1 898 рублей.

    41.    Спирт этиловый 95% для гальванопластики в канистре 5 литров 1 шт. 3 000 Интернет аптека.

    42.    Дрель электрическая, двухскоростная большая двуручная (раритет) Польша 50 000 р.

    43.    Рейсмус Makita 2012NB = 51 750р.

    44.    Перчатки рабочие 10 шт. хлопчатобумажные 16 р. шт. 10шт. 160р. =1600р.

    45.    Деревянные рейки, плинтуса погонаж 10шт. по 3 метра 300р/ метр= 3 000 р.

    46.    Артикул № 355416 Подставка Metabo KSU 251складное для торцовочной пилы козлы 1 шт. 12 487р.

    47.    Торцовочная пила Hammer STL 1400- 25 990 р. Код товара 323201 в магазине 220 вольт.

    48.    Тиски 100 мм. СССР Карл Маркс 80 мм 4 000р.

    49.    Матрицы 15 шт. Высокохудожественных гравюр из музея копии. Из КЛСЕ для гальванопластики 5 000-10 000/шт.

    50.    Трос стальной 6мм. в виниле 30 метров 37р. Метр 1 110 рублей. «Минимакс», артикул 2660000225

    51.    Весы лабораторные (аптечные) подвесные с гирями 2 000р.

    52.    Рулетка геодезическая 30 метров = 900 р.

    53.    Концентрат моющей жидкости для мойки высокого давления (открытый) без цены.

    54.    3апчасти для автомашины

    55.    Арт. 18388293 без цены.

    56.    Лестница приставная односекционная Standers 10 ступеней- 3017р.

    57.    Поддон для душа Am.Pm Like Solo Slide 90x90 (W83T-315- 090W) интернет магазин ТЕХПОРТ 11 990 р.

    58.    Эд 10 эпоксидная смола 30 кг. В стальной фляге 220р/кг. ХИПРОДУКТ = 6 600р.

    59.    Полуфуганок стальной 5 000р.

    60.    Трубы пластиковые белые 50мм. водопроводные без цены

    61.    Прокат черного металла Слева 30 р./кг без цены.

    62.    Алюминиевые трубы и профиль от роллет прямоугольной сечения 80x40 651 руб./м количество неизвестно.

    63.    Микрометр в упаковке 1шт. 1 000р.

    64.    Мужской полушубок 1шт. без цены.

    Свидетель ФИО5 пояснил, что занимает участок № в том же садоводстве. На участке № бывал примерно раз в месяц в летнее время. Он помогал истцу вывозить в конце лета 2022 г. вещи истца с участка ответчика, вещи были складированы на участке свидетеля, а потом вывезены истцом на автомобиле. Из заявленных в иске свидетель показал, что истец забрал арматуру алюминиевую, что, как пояснил свидетель, соответствует «Алюминий профиль 50x150 по 3 метра 10шт.» Таким образом, данное имущество находится у истца, и оснований его истребовать у ответчика не имеется.

    Свидетели ФИО5 и ФИО6 (председатель садоводства, занимает участок № на той же линии, что участок №, бывал на участке и в сарае с инструментами регулярно, последний раз два года назад) суду показали, что видели на участке часть предметов, заявленных в иске:

    цифровой ампервольтметр 1шт. 30 000 р.;

    листовой алюминий, анодированный под «золото» 50шт. 1мм. х 300мм. х 200мм. -10 000 р.;

    возможно, дисковая пила ДИОЛД ДП-1-85-200 - 13 328 рублей (свидетели помнят «пила-паркетка»);

    домкрат гидравлический 1 шт. (в иске – 2 шт.);

    провода и кабели сварочные (в иске - электрические медные);

    крепёж (метизы) саморезы, винты, болты, гайки, заклёпки;

    сварочный аппарат электродуговой с проводами;

    электроды сварочные разные;

    лист фанера (в иске - Фанера 1500x1500x10мм. 1шт. ЕОНК);

    рейсмус;

    перчатки рабочие;

    козлы (в иске - Артикул № 355416 Подставка Metabo KSU 251складное для торцовочной пилы козлы 1 шт.);

    тиски;

    запчасти для автомашины (какие конкретно, свидетели не помнят);

    лестница (деревянная).

    Свидетели предположили, что вещи принадлежат истцу, поскольку используются для мужских занятий – строительства, обслуживания автомобиля.

    Истцом в подтверждение принадлежности имущества представлена документация на торцовочную пилу STL 1400, гарантийный талон от 16.06.2015 на товар Makita 5704R (дисковая пила), чек от 18.05.2013 и гарантийный талон на рейсмус Makita. Суд не принимает в качестве доказательства кассовый чек на сумму 960 руб., поскольку товар приобретен 17.01.2023 после поступления иска в суд. Суд полагает, что документы на торцовочную пилу не подтверждают иска, поскольку свидетельскими показаниями или иными доказательствами не подтверждено нахождение имущества во владении ответчика. Гарантийный талон от 16.06.2015 на товар Makita 5704R (дисковая пила), чек от 18.05.2013 и гарантийный талон на рейсмус Makita подтверждают факт приобретения дисковой пилы и рейсмуса истцом. Свидетели подтвердили, что видели данное имущество на участке ответчика. Вместе с тем, ни один из свидетелей не смог показать, когда конкретно он видел имущество. Суд учитывает, что свидетель ФИО6 был на участке последний раз в 2020 г., а свидетель ФИО5 летом 2022 г. видел только предметы, находящиеся в открытом хранении на участке. Следует принять во внимание то обстоятельство, что предметы являются переносными, и могли быть вывезены ответчиком. Какой-либо презумпции, согласно суд может прийти к выводу о том, что переносной предмет продолжает находиться на участке ответчика, не имеется. Кроме того, как показали иные свидетели, о чем указано далее, истец при прекращении семейных отношений с ответчиком забрал свои вещи с садового участка.

    Что касается иных предметов, которые свидетели видели на участке истца, то суду не представлено доказательств принадлежности имущества истцу, нахождения имущества в настоящее время у ответчика. Такие предметы, как перчатки, являются расходными материалами, и могли быть изношены в ходе работы. В отношении лестницы следует отметить, что данный предмет является обычным для садового участка, и оснований полагать его принадлежность истцу, не имеется.

    Суд принимает во внимание, что стороны проживали совместно, вели совместное хозяйство и имели возможность приобретать совместно предметы для загородного участка. При этом свидетели ФИО5, ФИО7 подтвердили, что истец вывез свои вещи после прекращения семейных отношений с ответчиком.

    Так, свидетель ФИО7 показала, что является соседкой по даче, занимает участок № через дорогу от участка №, бывает постоянно, каждый день в летнее время. Видела мойку Керхер, когда истец мыл автомобиль, в последний раз – когда истец был последний раз на участке, тиски, когда проживал истец. Свидетель утверждает, что видел, как прокат черного металла слева истец перевез к соседу.

    Суд полагает, что заявленные в иске предметы - мойка высокого давления (автомобильная) Kerher со шлангами и дополнительным соплом, Тиски 100 мм. СССР Карл Маркс 80 мм, Прокат черного металла Слева – не находятся у ответчика.

    Свидетели ФИО7 и ФИО8 (подруга ответчика) видели бетономешалку, но не знают, кому она принадлежала, предмет находился в сарае на садовом участке. Суд полагает, что оснований для истребования данного имущества в пользу истца не имеется, поскольку не представлено доказательств принадлежности имущества истцу.

    Свидетель ФИО9, подруга ответчика, пояснила, что видела в 2022 г. сарай хозяйственный на земельном участке, в нем находились стройматериалы, в помещение «не попасть». Каких-либо предметов для обслуживания автомобиля не имелось.

    Свидетель ФИО10, подруга ответчика, про вещи истца на даче не осведомлена.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности иска об истребовании имущества, который подлежит отклонению.

    Суд не усматривает оснований для установления факта трудовых отношений между сторонами, поскольку стороны вели совместное хозяйство, проживали совместно. Доказательств того, что между сторонами до начала работы была достигнута договоренность о выполнении истцом работ за плату, не имеется. В иске о взыскании заработка надлежит отказать.

    Вред здоровью истца не доказан. Перечисленные в иске заболевания не подтверждены. Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заболеваниями истца не имеется.

    Составление завещания и его отмена являются правом наследодателя, данные действия правомерны, вследствие чего не могут служить основанием компенсации морального вреда потенциального наследника.

    При таком положении в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации надлежит отказать.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Куринного Сергея Павловича – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

    Судья     Н. А. Бурданова