Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2022 ~ М-442/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                 г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

с участием представителя истца Проскуряковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000723-84) по иску Лысенко А. В. к Лысенко В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лысенко А.В. обратился в суд с иском к Лысенко В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что 15 августа 2021 года умерла его мать ФИО3, которой на момент смерти принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> кв. м, в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности обрабатывал земельный участок путем предоставления его в аренду.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство не представляется возможным, истец просит суд: установить факт принятия Лысенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 15 августа 2021 года; признать за Лысенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО3, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Лысенко А.В. - Проскурякова Л.И. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Лысенко В.В., будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ЕГРН также указано, что право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти I-ДУ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, умерла 15 августа 2021 года.

В свидетельстве о рождении истца Лысенко А.В. в графе мать указана ФИО3.

Согласно доверенности от 23 мая 2019 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочила Лысенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлять её интересы по владению, пользованию и распоряжению <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения, подписанного Лысенко А.В., от имени ФИО3, последняя передала в аренду ИП Главе КФХ Сердюкову К.А. земельный участок с кадастровым номером № на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что с 15 августа 2021 года и по настоящее время Лысенко А.В. получает арендную плату от сдачи в аренду земельного участка ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лысенко А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование долей земельного участка, площадью <данные изъяты> га в общей собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 15 августа 2021 года, следует признать установленным.

Учитывая, что Лысенко А.В. фактически принял наследство после ФИО3, умершей 15 августа 2021 года, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Лысенко А.В. право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО3, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), и основанием для регистрации права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес> за Лысенко А.В.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Лысенко А. В. к Лысенко В. В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Лысенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 15 августа 2021 года.

Признать за Лысенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО4, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 25 октября 2022 года.

Судья                      Е.А. Жарков