УИД: 66RS0025-01-2023-000962-73
Дело № 1-195/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 17 августа 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сенниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Викулиной Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Нижней Салды Свердловской области Оленева М.И.,
подсудимого Шакирова А.Р.,
защитника - адвоката Тютиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШАКИРОВА АРТЕМА РИНАТОВИЧА, <....>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Шакиров А.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Шакиров А.Р., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 05 июля 2018 года, вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (16 июня 2023 года определением того же мирового судьи исполнение постановления в части уплаты административного штрафа по заявлению Шакирова А.Р. прекращено за истечением сроков давности исполнения наказания) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, заявил об утрате водительского удостоверения 03 мая 2020 года Шакиров А.Р., однако водительское удостоверение было фактически изъято 18 сентября 2021 года, таким образом течение срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 18 сентября 2021 года и заканчивается 18 марта 2023 года, вновь 23 мая 2023 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Так, 23 мая 2023 года в 14:25 в 20 м от дома № .... по <адрес> в г. Нижняя Салда Свердловской области Шакиров А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки <....> государственный номер № ...., был замечен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», поскольку автомобиль медленно двигался по проезжей части, виляя из стороны в сторону, принявшими решение об остановке данного автомобиля, в ходе проверки документов у сотрудников ДПС ГИБДД появились достаточные основания полагать, что Шакиров А.Р. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых Шакирову А.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого в 15:22 техническим средством измерения состояния алкогольного опьянения - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР «Юпитер-К» было установлено состояние алкогольного опьянения Шакирова А.Р. (содержание паров этанола в выдыхаемом Шакировым А.Р. воздухе составило 1,235 мг/л).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шакиров А.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шакиров А.Р. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шакиров А.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку Шакиров А.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Шакиров А.Р. и о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Действия Шакирова А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания Шакирову А.Р. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Шакиров А.Р. совершил умышленное, оконченное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Шакиров А.Р. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с семьей, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента и престарелую бабушку, является самозанятым в сфере строительства, положительно характеризуется по месту работы, на спец. медицинских учетах не состоит, имеет хроническое заболевание, что объективно подтверждено медицинскими документами.
Смягчающими наказание Шакирова А.Р. обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка-студента и престарелой бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шакирова А.Р., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого Шакирова А.Р., наличие смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает исходя из имущественного и семейного положения Шакирова А.Р., не уплатившего административный штраф по постановлению мирового судьи от 05 июля 2018 года.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения в отношении Шакирова А.Р. ст. 64 УК РФ не установлено.
Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку Шакировым А.Р. совершено преступление небольшой тяжести.
Обязательному назначению Шакирову А.Р. подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Меру пресечения в отношении Шакирова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Судьба вещественного доказательства разрешается с учетом подп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ (л.д. 71-73).
Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 460 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <....> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № .... - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░