Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2023 от 16.03.2023

Дело №2-1-188/2023

УИД 40RS0010-01-2022-001327-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

17 апреля 2023 г.

    дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Кирюшкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2023 г. ИП Козлов О.И. в электронном виде обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Кирюшкиной Т.А. в его пользу: 25 070,18 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 40% годовых за период с 27.04.2021 по 30.08.2022 (дата последнего платежа); 64 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 27.04.2021 по 30.08.2022 (дата последнего платежа).

В обоснование иска указал, что 21.08.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Кирюшкиной Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 98 464 руб. сроком до 19.08.2016 с уплатой процентов в размере 40% годовых. Должник обязался в срок до 19.08.2016 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не исполнил. 08.06.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кирюшкиной Т.А. задолженности по кредитному договору № от 21.08.2013 в сумме 281 995,65 руб. Судебный приказ был исполнен ответчиком в рамках исполнительного производства. В связи с тем, что по судебному приказу были взысканы проценты и неустойка до 26.04.2021, а дата фактического погашения является 30.08.2022, то задолженность по процентам и неустойки за период с 27.04.2021 по 30.08.2022 составила: 25 070,18 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40% годовых; 114 382,74 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день. Полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снижает сумму неустойки до 64 000 руб. КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) по договору уступки прав требования (цессии) от 26.05.2015 № уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ССТ», уступившему свои права по кредитному договору ИП Спиридоновой Е.А. на основании договора уступки прав требования от 11.08.2020, которая заключила с ИП Инюшиным К.А. договор уступки прав требования от 20.08.2020. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. 09.04.2021 заключен договор уступки прав требования №. На основании указанных договоров уступки прав требования к нему перешло право требования задолженности к Кирюшкиной Т.А. по кредитному договору от 21.08.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие. Истец в электронном виде обратился в суд с заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований к Кирюшкиной Т.А., просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Кирюшкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении от 03.04.2023 указала, что исковые требования не признает, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просила судебное заседание рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от иска к Кирюшкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2013 №.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Кирюшкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2013 № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Тришкина