Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6541/2024 ~ М-5285/2024 от 17.07.2024

№ 2-6541/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-009543-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 августа 2024 года

    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.,

с участием: истца Панферова В.С., представителя истца Барышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панферова В.С. к Гамовой С.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Панферов В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является сыном ... умершего ... года.

После смерти ... к нотариусу для вступления в наследство никто не обращался, наследственное дело не открывалось, однако фактически имелось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым номером: ...

Панферов В.С. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство умершего, вступил во владение наследственным имуществом в виде указанного участка, принял меры по его сохранению, добросовестно пользуется наследственным имуществом, ухаживает за ним.

Наследником после смерти ... также является Гамова С.С. – дочь умершего.

Панферов В.С. просил суд установить факт принятия наследства после смерти отца ... умершего ... года; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г...

Определением судьи от 19 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Оренбурга.

Ответчик Гамова С.С., представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащем образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании истец Панферова В.С., его представитель Барышев С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Дополнительно пояснили, что на дату смерти ... проживал в принадлежащей истцу квартире, Панферов В.С. периодически его навещал. После смерти отца он забрал его личные вещи и предметы быта, распорядился ими. Относительно спорного земельного участка истец указал, что несет бремя его содержания, постоянно обрабатывая участок, оплачивая членские и целевые взносы. Его сестра не претендует на наследственное имущество, какой-либо спор между ними отсутствует.

Суд, заслушав пояснения стороны истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении от ... года серии ... Панферов В.С. родился ... года, его родителями указаны: ... (отец), ... (мать).

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ... года ... умер ... года.

Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ... не заводилось.

Из материалов дела усматривается, что ... являлся собственником земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 4 сентября 208 года ..., и выпиской из ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Панферов В.С. указал, что после смерти отца, он фактически вступил в наследственные права, продолжает пользоваться указанным земельным участком, обрабатывать земельный участок, оплачивать соответствующие платежи. При жизни отец проживал в квартире истца, потому личные вещи умершего также остались в распоряжении истца. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, в виду правовой безграмотности.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31 октября 2002 года следует, что в собственности Панферова В.С. находится квартира, расположенная по адресу: ....

Из справки N от 29 сентября 2023 года ... следует, что ..., ... года рождения, умерший ... года, был зарегистрирован и проживал по адресу: ....

В соответствии с платежными документами на имя Панферова В.С., а также чеками по операциям за 2022, 2023 годы подтверждается факт несения стороной истца расходов по оплате целевых взносов за земельный участок, который находился в собственности умершего.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений от дочери умершего ... – Гамовой С.С., относительно заявленных требований не поступило. Иных наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что Панферов В.С. фактически принял наследство после смерти ...., так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе, и в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным признать за ... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панферова В.С. к Гамовой С.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Панферовым В.С. после смерти отца ..., ... года рождения, умершего ... года.

Признать за Панферовым В.С. (паспорт серии ...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти ..., ... года рождения, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.