Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2022 ~ М-152/2022 от 19.05.2022

24RS0023-01-202-000230-14

Дело № 2-209/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Казачинское                                                                                     28 июня 2022 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Строк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина В. А. к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин В.А. обратился в суд с иском к ГУ Отдетеление пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об обязании засчитать в страховой стаж периоды: с 01.09.1981 г. по 20.04.1984 г. – заочное обучение в Минусичнском техникуме; с 28.09.2008 г. служение в сане дьякона в Свято-Троицком храме с. Казачинское; с 13.03.2011 г. – служение в сане пресвитера в Свято-Троицком храме с. Казачинское; с 21.09.2012 г. – служение в сане настоятеля в Свято-Троицком храме с. Казачинское до 06.02.2022 г., итого, 16 лет 13 дней; обязать назначить страховую пенсию по старости с 06.02.2022 г.

В судебное заседание истец Зимин В.А., ответчик ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Как следует из материалов дела и установлено судом – судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 28.06.2022 г. в 10 час. и отложено до 28.06.2022 г. до 17 час. 30 мин. в связи с неявкой истца, о чем    истец был надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание истец, повторно извещенный судом, не явился, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как, сторона истца не представляла заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зимина В. А. к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                       Е.С. Кидяева