Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2023 ~ М-1859/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1943/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                 28 ноября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Газизову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» (далее Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 24 октября 2018 г. между Банком и ответчиком Газизовым Э.Ф. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком на 1343 дня, с установлением процентной ставки в размере 16,990000% годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 186413,67 рублей.

В связи с изложенным Банк ПТБ (ООО) просит взыскать с Газизова Э.Ф. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 24 октября 2018 г. в размере 186413,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928,28 рублей, почтовые расходы в размере 63 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Газизов Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по месту жительства ответчика. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения. Согласие на получение юридически значимых уведомлений через портал «Госуслуги» ответчик не дал.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а доказательств невручения судебных извещений по не зависящим от адресата обстоятельствам истец суду не представил, то, принимая во внимание, что истец в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Из материалов дела следует, что 24 октября 2018 г. между Банком ПТБ (ООО) и Газизовым Э.Ф. заключен договор потребительского кредита <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком на 1343 дня по 28 июня 2022 г., с установлением процентной ставки в размере 16,99% годовых.

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за пользование ежемесячно путем уплаты минимального обязательного платежа в размере 7680 рублей согласно графику платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Из представленных документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, с июля 2020 г. прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности.

В связи с наличием просроченной задолженности в пределах срока исковой давности Банка обратился с заявлением о взыскании задолженностис Газизова Э.Ф. в порядке приказного производства.

На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 4 декабря 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании с должника Газизова Э.Ф. задолженности по кредитному договору <№> от 24 октября 2018 г., который определением мирового судьи от 24 августа 2023 г. отменен на основании письменных возражений должника.

Из представленного истцом расчета усматривается, что с учетом суммы, взысканной по исполнительному производству, задолженность Газизова Э.Ф. по договору кредитования по состоянию на 27 сентября 2023 г. составляет 186413,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 137158,45 руб., задолженность по процентам – 46793,06 руб., начислен штраф – 2462,16 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств оплаты суммы задолженности, в том числе, частично, не представлено.

Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ПТБ (ООО) о взыскании с Газизова Э.Ф. суммы долга и процентов.

При взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа, суд, исходя из положений статьи 333, части 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом суммы долга, периода просрочки, признает сумму штрафа разумной и соразмерной нарушению обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928,27 руб., почтовые расходы в размере 63 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Газизову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Газизова ..., (ИНН <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» (ИНН 0274045684) задолженность по кредитному договору <№> от 24 октября 2018 г. в сумме 186413 рублей 67 коп.

Взыскать с Газизова ..., (ИНН <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственность «ПромТрансБанк» (ИНН 0274045684) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 рублей 27 коп., почтовые расходы в размере 63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...