Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2023 ~ М-517/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1023/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 марта 2023 года                                                  г. Пенза

        Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

    при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова А.В. к Сазоновой С.А., Бояриновой Т.С., Юдиной Ю.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании недействительными договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома, соглашения об определении общей долевой собственности в части, договора дарения, признании совместно нажитым имуществом доли в жилом доме и доли в земельном участке с определением долей супругов, признании за Сазоновой А.А., Редченковой А.М. право собственности на долю в праве собственности в жилом доме и долю в праве собственности в земельном участке, применении последствий недействительности сделки с понуждением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об аннулировании записей регистрации в ЕГРП, с признанием права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом за Сазоновой С.А., Сазоновым А.В., Сазоновой А.А., Редченковой А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договоры дарения доли земельного участка и доли жилого дома от 05.12.2012, соглашения об определении общей долевой собственности от 06.05.2015 в части перераспределения доли Бояриновой Т.С. 14/100 доли в праве на жилой дом, 18/100 в праве на земельный участок по адресу: Адрес , договора дарения от 16.11.2020, признать совместно нажитым имуществом Сазонова А.В. и Сазоновой С.А. 14/100 доли в жилом доме общей площадью Данные изъяты кв.м. и 18/100 доли в земельном участке общей площадью Данные изъяты кв.м. с определением долей супругов, выделив: Сазоновой С.А. 6/100 доли в жилом доме с кадастровым номером Номер , 8/100 доли в земельном участке по адресу: Адрес , Сазонову С.А. 6/100 доли в жилом доме с кадастровым номером Номер , 8/100 доли в земельном участке по адресу: Адрес , признать за несовершеннолетней Сазоновой А.А., Редченковой А.М. право собственности на 1/100 долю за каждой в праве собственности на долю в жилом доме общей площадью Данные изъяты кв.м. с кадастровым номером Номер и по 1/100 доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес , применить последствия недействительности сделки с понуждением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об аннулировании записей регистрации в ЕГРП, вернуть стороны в первоначальное состояние - с признанием права собственности на 18/100 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером Номер общей площадью Данные изъяты кв.м. и 14/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером Номер , находящиеся по адресу: Адрес за Сазоновой С.А., Сазоновым А.В., Сазоновой А.А., Редченковой А.М.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела дважды, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сазонова А.В. к Сазоновой С.А., Бояриновой Т.С., Юдиной Ю.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании недействительными договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома, соглашения об определении общей долевой собственности в части, договора дарения, признании совместно нажитым имуществом доли в жилом доме и доли в земельном участке с определением долей супругов, признании за Сазоновой А.А., Редченковой А.М. право собственности на долю в праве собственности в жилом доме и долю в праве собственности в земельном участке, применении последствий недействительности сделки с понуждением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об аннулировании записей регистрации в ЕГРП, с признанием права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом за Сазоновой С.А., Сазоновым А.В., Сазоновой А.А., Редченковой А.М. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                        С.П. Ирушкина