Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2023 от 20.07.2023

К делу № 1-158/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 31 июля 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,

- подсудимого Москвичева В.В.,

- защитника подсудимого - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

- потерпевшей ТПА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Москвичева Вячеслава Вячеславовича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Москвичев В.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинительного заключения следует, что Москвичев В.В. 2 марта 2023 г., примерно в 17 часов 20 минут, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем ... с государственными регистрационными знаками ..., двигался по <адрес>. Подъезжая в указанное время к перекрестку с <адрес> со скоростью около 15 км/ч, будучи обязанным в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ как участник дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель Москвичев В.В., не предвидя возможности наступления каких-либо общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив небрежность при управлении автомобилем, в нарушение абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При повороте налево на <адрес> на перекрестке <адрес>, Москвичев в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу велосипедистке ТПА, которая проезжала указанный перекресток прямо во встречном ему направлении, в результате чего допустил столкновение передней левой частью управляемого им автомобиля с велосипедом под управлением ТПА, от чего последняя упала и получила телесные повреждения.

Своими действиями Москвичев В.В. причинил ТПА следующие телесные повреждения: ....

Указанные повреждения в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Потерпевшая ТПА обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Москвичева В.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с ней.

Подсудимый Москвичев В.В. и его защитник Князев А.К. просили прекратить уголовное дело, поддержав заявленное ходатайство потерпевшей, пояснив, что Москвичев с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Митяев Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Москвичева В.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Москвичев В.В. является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Москвичева В.В. подано. Подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2023 ░.