Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2023 от 23.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 января 2023 года                                                                                      г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Ломакин В.В., изучив заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО2 обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления о наложении ареста на имущество, в котором указывает следующее.

         Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 30.12.2022 наложен арест на имущество: транспортное средство – автомобиль «Honda CR-V» индикационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Домоташенко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде запрета распоряжения этим имуществом.

         В Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 24.02.2022 на основании исполнительного документа (ФС №), дело № от 16.02.2022, выданного Киреевским районным судом о взыскании с Домоташенко А.Б., ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 121 734, 25 руб. в пользу АО «ТНС энерго Тула» адрес: ул.Каминского, д.31а, г.Тула.

         Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено о взыскании ущерба, причиненного преступлением Домоташенко А.Б., предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, в рамках возбужденного уголовного дела и на данное имущество (транспортное средство «Honda CR-V» индикационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №) на основании постановления Киреевского районного суда Тульской области от 04.02.2020 наложен арест.

         Постановление Киреевского районного суда от 04.02.2020 на данный момент не отменено и действует в рамках обеспечения иска о взыскании ущерба по делу№, причиненного преступлением Домоташенко А.Б., в пользу АО «ТНС энерго Тула» и до настоящего момента задолженность не погашена.

         В рамках вышеуказанного исполнительного производства 13.05.2022 судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества, а именно было арестовано имущество должника Домоташенко А.Б. - указанное транспортное средство.

         После проведения торгов, нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, что и было сделано в рамках данного производства.

         25.11.2022 судебным приставом-исполнителем в адрес АО «ТНС энерго Тула» было направлено предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой.

         02.12.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства)Ю поступившего от АО «ТН энерго Тула», о готовности принять не реализованное имущество - автомобиль «Honda CR-V» индикационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № в адрес АО «ТНС энерго Тула».

        В данном случае постановление Киреевского районного суда Тульской области от 30.12.2022 нарушает права взыскателя АО «ТНС энерго Тула», поскольку реализация данного имущества завершена. Данное имущество не передано взыскателю в связи с болезнью должника Домоташенко А.Б. и нахождением его на больничном.

        Данное имущество - автомобиль «Honda CR-V» индикационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № должно быть передано взыскателю, а обременительные меры, наложенные судом в виде ареста, должны быть сняты.

        По указанным основаниям, в соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ просит суд отменить меры по обеспечению исполнения приговора в части имущественных взысканий, а также обеспечения заявленных по уголовному делу гражданских исков, в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Домоташенко А.Б., - «Honda CR-V» индикационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России, судья приходит к следующему.

Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная ст.115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Принимая решение 30.12.2022 по ходатайству следователя о наложении ареста на указанное транспортное средство, суд руководствовался требованиями ст. 165, ст. 115 УПК РФ и действовал в пределах полномочий, предоставленных п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ.

Судебное решение принято на основании обоснованного и мотивированного ходатайства следователя, которое было вынесено по возбужденному уголовному делу в рамках его расследования, в течение срока предварительного следствия, надлежащим лицом и с согласия соответствующего руководителя.

При этом в обоснование ходатайства следователем представлены необходимые материалы дела, которые судом были исследованы в полном объеме и на основе которых судом установлены фактические обстоятельства дела, а также юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства.

        В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В настоящее время уголовное дело, по которому судом 30.12.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество Домотошенко А.Б., находится в производстве СО по г.Киреевск СУ СК РФ по Тульской области.

Вопрос о снятии ареста с имущества должен разрешаться лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых могут быть сняты ранее наложенные аресты на имущество должника.

Таким образом, в целях снятия ареста с имущества заявителю надлежит обратиться в орган, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, либо указанное постановление Киреевского районного суда от 30.12.2022 может быть обжаловано в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

По указанным основаниям заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.25 ст.5, ст.115 УПК РФ, суд

постановил:

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области об отмене постановления Киреевского районного суда Тульской области от 30.12.2022 о наложении ареста на имущество возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 суток.

Судья