Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2023 от 24.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Мостовской 31 июля 2023 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., рассмотрев поступившие жалобы Широкова Александра Сергеевича на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 05.07.2023 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Широков С.А. постановлением инспектора ОГИБДД ДПС ОМВД России по Мостовскому району от 05.07.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Будучи не согласным с данными постановлениями Широков С.А. обратился в Мостовской районный суд с жалобой на вышеуказанное постановления, мотивируя требования тем, что постановление составлено лицом без правомочий и полномочий, подписано под принуждением, без акцепта, по смыслу и содержанию юридически не значима, составлена с рядом процессуальных нарушений.

Жалоба Широкова С.А. подлежат возврату, т.к. она не соответствует нормам КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так в соответствии с п. 7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать подпись лица, подавшего жалобу, поданная Широковым С.А. жалоба не подписана надлежащим образом.

Кроме того согласно части 3 вышеназванной статьи к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении. Копия постановления, приложенная Широковым С.А. к жалобе нечитаемая, что делает невозможным рассмотрения дела по существу.

Так же в водной части жалобы указано должностное лицо Герасименко А.Н., в описательной части податель жалобы указывает на многочисленные обстоятельства, которые свидетельствуют о незаконном использовании Сааковым С.С. своего должностного положения, злоупотреблении процессуальными правами, национальным международным правом и тд.

Таким образом, определить суть жалобы не предоставляется возможным, в чем заключается незаконность постановления, и каким инспектором ОГИБДД ДПС ОМВД России по Мостовскому району было нарушено право Широковым С.А.

Кроме того, гражданство лица привлекаемого к административной ответственности, также как и гражданство инспектора ОГИБДД ДПС ОМВД России по Мостовскому району не относится к сути обжалуемого постановления.

В своей жалобе Широков С.А. ссылается на нормы КАС РФ, что не приемлемо при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении.

Таким образом, поданная Широковым С.А. жалоба не соответствует нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Широкову Александру Сергеевичу на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 05.07.2023 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, для устранения недостатков препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья Ю.А. Немчинов