Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2022 ~ М-789/2022 от 16.02.2022

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 мая 2022 года № 2-1847/2022

66RS0007-01-2022-001158-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                  18 мая 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи         Прокопенко Я.В.,

при секретаре судебного заседания         Шинкаренко С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Королеву Евгению Вячеславовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском к Королеву Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 54 800 рублей 00 копеек, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму долга с момента вступления в законную силу судебного решения, исходя из расчета (54800 сумма иска Х 0,085 ставка рефинансирования / 365 дней в году = 12.5 рублей в день), почтовые расходы, связанные с отправкой экземпляров ответчику, в сумме 302 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 844 рубля 00 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис – серия № №, срок действия с 08.02.2018 г. по 07.02.2019 г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является Королев Евгений Вячеславович. 17.01.2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Королева Е.В., управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником данного транспортного средства является ФИО3 (далее - выгодоприобретатель). Согласно извещению о дорожно-транспортным происшествии от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Королева Е.В., который управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На основании Экспертного заключения ООО «Экипаж» № от 06.02.19 г. о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № калькуляции № от 06.02.19 (являющейся приложением к экспертному заключению № от 06.02.19г), стоимость восстановления с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 54760 рублей 85 копеек. 11.02.2019 года между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО6 было заключено соглашение о размере страховой выплаты №я, согласно которому стороны договорились, что размер страховой выплаты, подлежащей возмещению в связи с наступлением страхового случая от 17.01.2019 года, составляет 54800 рублей. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило ФИО7 сумму в размере 54800 рублей. 29.01.2019 года Королеву Е.В. была отправлена телефонограмма с просьбой о предоставлении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для осмотра по адресу: <адрес> не позднее 05.02.2019 года. Королев Е.В. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для осмотра не предоставил.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен судом о судебном заседании, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, возражений, отзыва на иск не направил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований п. з ч. 1 ст. 14 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением Королева Е.В., страховой полис № №, страховщик ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО»;

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением ФИО8 страховой полис № №, страховщик ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО».

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно извещению о дорожно-транспортным происшествии от 17.01.2019 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Королева Е.В., который управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

На основании Экспертного заключения ООО «Экипаж» № от 06.02.19 г. о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, калькуляции № от 06.02.19 (являющейся приложением к экспертному заключению № от 06.02.19г), стоимость восстановления с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 54760 рублей 85 копеек.

11.02.2019 года между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО3 ФИО9 было заключено соглашение о размере страховой выплаты №, согласно которому стороны договорились, что размер страховой выплаты, подлежащей возмещению в связи с наступлением страхового случая от 17.01.2019 года, составляет 54800 рублей.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило ФИО10 сумму в размере 54800 рублей.

29.01.2019 года Королеву Е.В. была отправлена телефонограмма с просьбой о предоставлении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для осмотра по адресу: <адрес> не позднее 05.02.2019 года.

ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для осмотра не предоставил.

При таком положении на основании п. з ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в сумме 54 800 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Принимая во внимание обоснованность требования о взыскании ущерба, удовлетворение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период со дня вступления решения суда в законную силу до фактической оплаты взысканных убытков также является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 844 рубля 00 копеек (платежное поручение № от 04.02.2022), почтовые расходы в сумме 302 рубля (список внутренних почтовых отправлений от 27.12.2021 г., опись вложения).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 800 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ 54 800 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 844 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 302 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░