Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 ~ М-405/2023 от 06.06.2023

Копия

Дело № 2-551/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000494-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                         05 июля 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.И. к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.М.И. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти матери С.А.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., и земельный участок общей площадью 624 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований указал, что приходится родным сыном С.И.А. и С.А.Е., кроме него у них еще два сына: С.В.И. и С.С.И.. Решением исполнительного комитета Нижнесергинского городского совета депутатов трудящихся отцу был отведен земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> и оформлен договор бессрочного пользования данным земельным участком под строительство индивидуального жилого дома. На основании данных документов его отцом был возведен одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью 28,7 кв.м., который был зарегистрирован за ним в Нижнесергинском БТИ. В связи с переадресацией адрес номер дома и земельного участка был сменен на №. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, но его супруга С.А.Е. фактически приняла его, поскольку осталась проживать в доме, пользоваться и распоряжаться всем имуществом отца. Мать С.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил фактически в права наследства, братья на наследственное имущество не претендовали. Брат С.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец С.М.И. не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями С.М.И. согласен, дело просил рассмотреть без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.В.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведений Нижнесергинского БТИ жилой дом, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится в полной доле за С.И.А. на основании удостоверенного Нижнесергинской ГНК договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему же в бессрочное пользование земельного участка, расположенного по тому же адресу площадью 624 кв.м..

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Жилой дом постановлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный жилом дом и земельный участок не зарегистрированы, в выписке из ЕГРН в отношении земельного участка имеется запись о его правообладателе по сведениям БТИ С.И.А..

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является С.И.А..

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его супруга С.А.Е., брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, дети С.М.И., С.В.И. и С.С.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось, что следует из ответа нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области.

Как следует из текста иска, супруга наследодателя С.И.А. – С.А.Е. после его смерти продолжила проживать в спорном жилом доме, обрабатывать земельный участок, пользовалась иными вещами, принадлежащими ему.

Иного суду не доказано.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. умерла. Согласно сведений от нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района после ее смерти с заявлением о принятии наследства также никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание ею не удостоверялось.

Из текста иска следует, что после смерти С.А.Е. спорным жилым домом и земельным участком стал пользоваться ее сын С.М.И., иные дети С.В.И. и С.С.И. на наследство не претендовали.

В настоящее время С.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.В.И. каких-либо возражений, относительно заявленных С.М.И. исковых требований, в суд не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что С.А.Е. фактически приняли наследство после смерти супруга С.И.А., поскольку продолжила проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, свои права на спорное недвижимое имущество не оформила, умерла. После ее смерти фактически принял наследство ее сын С.М.И., который продолжил пользоваться спорным жилым домом и земельным участков. Каких-либо споров судом не установлено, иного суду не доказано.

В настоящее время у истца С.М.И. отсутствует возможность в ином, во вне судебном порядке оформить свои наследственные права, в связи с чем, суд полагает, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины и с нее не может быть взыскана государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 28,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 624 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░