Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2020 ~ М-399/2020 от 20.02.2020

16RS0047-01-2020-000573-15

                              Дело № 2-825/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          14 мая 2020 года                                                  город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

    при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Х. Абдуллина к Н.Н. Абдуллиной о выделе в натуре из общей долевой собственности части жилого дома и части земельного участка,

           установил:

М.Х. Абдуллин обратился в суд с вышеуказанным иском к Н.Н. Абдуллиной, в котором просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> выделив в собственность М.Х. Абдуллина часть жилого дома площадью 53,5 кв.м, состоящую из: части из лит. А – жилой комнаты площадью 29,5 кв.м, кухни площадью 14,7 кв.м и лит. а1 целиком площадью 9,3 кв.м, и часть земельного участка площадью 480 кв.м в соответствии с границами, установленными межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Р.Р. Гарифуллиным.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск М.Х. Абдуллина принят к производству суда и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск М.Х. Абдуллина подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск М.Х. Абдуллина к Н.Н. Абдуллиной о выделе в натуре из общей долевой собственности части жилого дома и части земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить М.Х. Абдуллину положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                А.Р. Андреев