Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2024 от 30.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан                                   <данные изъяты>

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Керимовой Г.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Ромазовой Е.О.,

<данные изъяты>

подсудимой Щебеньковой Д.А.,

защитника подсудимой - адвоката Оносова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видео-конференцсвязи, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

    Щебеньковой Дарьи Алексеевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Щебенькова Д.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершенное с использованием своего служебного положения, в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, Щебенькова Д.А. <данные изъяты> на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <данные изъяты> и трудового договора <данные изъяты> года, заключенного между ней и акционерным обществом <данные изъяты> <данные изъяты> На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <данные изъяты> Щебенькова Д.А. переведена на должность директора офиса продаж и обслуживания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> Основной целью деятельности <данные изъяты> является извлечение прибыли путем оказания услуг связи и осуществление иной хозяйственной деятельности.

На основании должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> с которой Щебенькова Д.А. ознакомлена под подпись, она организует работу и осуществляет руководство сотрудниками салона связи: ставит задачи, контролирует их выполнение, обязана контролировать соблюдение кассовой дисциплины в салоне, нести материальную ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведение кассовых операций, проведение работы, связанной с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг, товаров, обеспечивать проведение инвентаризации в салоне связи, контролировать и обеспечивать соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе салона связи, контролировать и обеспечивать своевременную инкассацию денежных средств в салоне связи. Также согласно должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> Щебенькова Д.А. несет ответственность за хранение, учет, отпуск материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств.

<данные изъяты> между <данные изъяты> и Щебеньковой Д.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Щебенькова Д.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей.

Таким образом, на Щебенькову Д.А. на постоянной основе было возложено выполнение административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций <данные изъяты>

В период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <данные изъяты> Щебенькова Д.А. находилась по месту своей работы - в офисе продаж и обслуживания <данные изъяты> <данные изъяты>, где у нее возник корыстный умысел на хищение с использованием своего служебного положения, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> поступивших от оказанных услуг и реализованных товаров <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, Щебенькова Д.А. в период с 19 часов 00 минут <данные изъяты> по 09 часов 00 минут <данные изъяты>, используя свое служебное положение, являясь директором офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, достоверно зная, что во вверенной ей кассе офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> находятся денежные средства, присвоила вверенные ей руководством <данные изъяты> и принадлежащие данному Обществу денежные средства в размере <данные изъяты> копейки. С похищенными денежными средствами Щебенькова Д.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинила <данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Щебенькова Д.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Щебеньковой Д.А. на предварительном следствии следует, что в <данные изъяты> она принята на работу <данные изъяты> где работала на различных должностях. На основании приказа <данные изъяты> и дополнительного соглашения к договору <данные изъяты> года принята на должность директора офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> <данные изъяты> За время работы директором офиса она руководствовалась должностной инструкцией по занимаемой должности, согласно которой, осуществляла функции по управлению персоналом салона связи «Мегафон», и, являясь материально-ответственным лицом, отвечала за прием и выдачу денежных средств, осуществление операций с денежными средствами, за соблюдение кассовой дисциплины, а также несла материальную ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов и кассовых операций. Задолженности по выплате заработной платы у <данные изъяты>» перед ней не имелось. График работы офиса состоял из пятидневной рабочей недели, ежедневно с девяти до девятнадцати часов. Помимо нее работу в офисе <данные изъяты> <данные изъяты>, осуществлял менеджер по продажам - <данные изъяты> Отчет по открытию смены в части подсчета денежных средств в офисе <данные изъяты> осуществлялся каждое утро сотрудником, открывавшим смену, то есть ею или менеджером по продажам. Отчет по закрытию смены в части подсчета денежных средств в офисе <данные изъяты> осуществлялся каждый вечер ею или менеджером по продажам. Составление отчета составлялись ею или менеджером по продажам в виде слип-чека об открытии смены, слип-чека о закрытии смены, слип-чека о сверке итогов терминала, листа пересчета денежных средств. Данный вид отчета фотографировался и отправлялся в общую группу <данные изъяты> В 9 утра каждого дня делалось открытие смены, далее следовало обслуживание клиентов, продажа телефонов и сим-карт, сверка цен на товары, выполнение задач от территориального менеджера по окончанию рабочего дня - закрытие смены, составление отчета и закрытие офиса продаж <данные изъяты> Инкассация денежных средств поводилась 2 раза в месяц. Основание инкассации - достижение лимита денежных средств <данные изъяты> В день инкассации составлялась заявка. Инкассация составлялась по 3 типам: товарная выручка, платежно-банковская выручка, платежная выручка. Собранные денежные средства помещали в сейф-пакет с <данные изъяты> ведомость клали в сумку, сейф-пакет запечатывали, подписывали квитанцию и накладную. Накладная передавалась инкассатору, квитанция оставалась у сотрудника в салоне. В случае работы одного сотрудника, салон закрывался, и делалась заявка по программе на инкассацию. Вечером <данные изъяты> она совместно со знакомым ей мужчиной по имени Артур и малознакомыми девушкой по имени Анастасия и ее парнем, посетила игорное заведение - казино в г. Магадане, находящееся в частном секторе <данные изъяты>, где проиграла денежную сумму в размере <данные изъяты>. Собственными сбережениями она смогла оплатить <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей она должна была вернуть руководству казино в срок до <данные изъяты>, о чем она составила расписку руководителю казино, который представился именем Виктор. После безрезультатных попыток занять необходимую сумму денег, в том числе у своей коллеги по работе. 12 января 2024 года она работала в офисе продаж и обслуживания <данные изъяты> одна. После окончания смены, в 19 часов 00 минут, пересчитав денежные средства в оперативной кассе офиса, она составила лист отчетности, и, похитив денежные средства в размере около <данные изъяты>, покинула помещение офиса. Два последующих дня она работала в другом офисе продаж. 13 января 2024 года она передала денежные средства руководителю казино Виктору, встретившись с ним в парке <данные изъяты> Менеджер по продажам офиса <данные изъяты>., заступившая на смену <данные изъяты>, обнаружила недостачу денежных средств в кассе на сумму <данные изъяты> рублей, о чем сообщила ей в ходе телефонного разговора. Она объяснила недостачу сбоем в работе системы, которая не отразила факт сдачи денежных средств в инкассацию. <данные изъяты> <данные изъяты> ей позвонил территориальный менеджер <данные изъяты> обеспокоенный отсутствием операции по инкассации, и поинтересовался местонахождением денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. На вопрос <данные изъяты> она ответила, что деньги упакованы и подготовлены для сдачи в инкассацию на <данные изъяты>. На просьбу <данные изъяты> вскрыть пакет с денежными средствами и отправить их фото, она ответила согласием, однако в последующее время фотографий не отправила. В тот же день она позвонила <данные изъяты> и призналась, что инкассация ею не проводилась, денежные средства она не сдавала, а самовольно взяла деньги из кассы для погашения долга в казино. Факт недостачи был зафиксирован <данные изъяты> при проведении плановой инвентаризации, в которой она не участвовала. В этот же день она призналась <данные изъяты> в совершении ею хищения денежных средств, приехав в офис <данные изъяты>», где дала письменное объяснение сотруднику безопасности <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящее время у нее нет возможности вернуть похищенные денежные средства, так как она беременна и не работает, находится на иждивении своей матери. Не смотря на тот факт, что она не уволена с должности директора офиса <данные изъяты>», а только отстранена от исполнения обязанностей до принятия окончательного решения по уголовному делу, фактически трудовую деятельность она не осуществляет и денежное вознаграждение за работу не получает <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Щебенькова Д.А. оглашенные показания полностью подтвердила, показав, что раскаивается в содеянном и желает возместить причиненный ущерб.

Анализируя показания подсудимой Щебеньковой Д.А. на различных этапах предварительного следствия, суд расценивает их как признательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу и кладет в основу настоящего приговора.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> - заместителя директора по безопасности <данные изъяты> в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных представителем потерепевшего, согласно которым <данные изъяты><данные изъяты> является акционерами <данные изъяты> в связи с чем ущерб по уголовному делу причинен <данные изъяты> С <данные изъяты> <данные изъяты> в должности менеджера по продажам, а затем с <данные изъяты> в должности директора офиса продаж осуществляла трудовую деятельность Щебенькова Д.А. <данные изъяты> <данные изъяты> между <данные изъяты> и Щебеньковой Д.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник в лице Щебеньковой Д.А. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей. Офис продаж <данные изъяты> <данные изъяты> работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Для начала рабочей смены, директор офиса или менеджер должны включить компьютер, вход в который осуществляется под личной учетной записью. Примерно <данные изъяты> года ему позвонила ревизор <данные изъяты> которая на основании приказа приехала из <данные изъяты> для проведения ревизии офисов <данные изъяты> и сообщила, что в кассе офиса <данные изъяты> отсутствуют денежные средства в сумме свыше <данные изъяты>. Приехав в офис, он ознакомился с актом ревизии наличных денежных средств. Несмотря на то, что Щебенькова Д.А. была надлежащим образом уведомлена о проведении ревизии, в ее проведении она не участвовала. После проведения ревизии сотрудник офиса <данные изъяты>. позвонил Щебеньковой Д.А., которая призналась в хищении ею денежных средств. В этот же день Щебенькова Д.А. приехала в офис для дачи письменных объяснений об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств, <данные изъяты> Какая-либо задолженность работодателя по выплате заработной платы перед Щебеньковой Д.А. на момент хищения денежных средств отсутствовала. В результате действий подсудимой Щебеньковой Д.А. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии о том, что <данные изъяты> года ей позвонила Щебенькова Д.А. - директор офиса <данные изъяты> и, ссылаясь на сложную финансовую ситуацию, попросила ее взять из кассы офиса денежные средства в размере <данные изъяты>, на что она отказала. Примерно в конце <данные изъяты> стало известно о том, что Щебенькова Д.А. похитила из кассы офиса <данные изъяты> денежные средства в размере около <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии о том, что <данные изъяты> года она работает <данные изъяты> в должности менеджера по продажам. Ее рабочее место находится по <данные изъяты> В должностные обязанности входит продажа продукции, консультация клиентов, оформление услуг связи, обеспечение обработки персональных данных физических лиц. При трудоустройстве в <данные изъяты> каждый сотрудник знакомится с перечнем внутренних нормативных актов организации, и подписывает договор о полной коллективной материальной ответственности, в соответствии с которыми менеджеры и директор офиса несут материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного для хранения, учета, выдачи товарно-материальных ценностей. Ежедневный график работы офиса <данные изъяты> начинается с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Менеджер или директор офиса должен приходить в офис раньше открытия, чтобы подготовить смену. При открытии смены сотрудник офиса включает рабочий компьютер, заходит под своей учетной записью в программу «<данные изъяты> составляет отчет об открытии смены, в котором указывает фактический остаток наличных денежных средств в офисе продаж путем пересчета денежных средств в кассе и денежном ящике. Полученные данные вносит в программу <данные изъяты> по установленному образцу, отчет распечатывает, подписывает и направляет его посредством мессенджера <данные изъяты>» в группу территориальному менеджеру, который контролирует все вопросы реализации товара в офисах продаж <данные изъяты> По окончании рабочей смены составляет отчет на закрытие смены. При составлении отчетов данные, отраженные в них, должны совпадать с данными из программы <данные изъяты> в которой ведется вся финансовая отчетность офиса. Наличные денежные средства из кассы ни на какие нужды не изымались, кроме как для выдачи сдачи при оплате наличными. В случае достижения суммы наличных денежных средств свыше <данные изъяты>, проводится инкассация. Для проведения инкассации сотрудник офиса продаж <данные изъяты> должен вызвать инкассаторов и подготовить наличные денежные средства к сдаче. До <данные изъяты> она самостоятельно смену не открывала. Щебенькова Д.А. приходила и составляла отчет об открытии смены. 13 января 2024 года она работала в офисе одна, поэтому пришла в офис до 09 часов 00 минут, чтобы подготовить его к открытию. Поскольку <данные изъяты> смену закрывала Щебенькова Д.А. и она же составляла отчет о закрытии смены, то она <данные изъяты> не стала пересчитывать наличные денежные средства и вписала в отчет об открытии смены данные за <данные изъяты>, которые были указаны Щебеньковой Д.А. при закрытии смены <данные изъяты> <данные изъяты>. Во время закрытия смены, обнаружив недостачу денежных средств на сумму около <данные изъяты>, она позвонила Щебеньковой Д.А., чтобы узнать причину появления недостачи, на что Щебенькова Д.А. пояснила, что деньги в инкассацию сдала, но из-за сбоя в системе эта операция не отразилась. Так как за период работы у Щебеньковой Д.А. не возникало проблем по вопросу сдачи денежных средств, она поверила словам Щебеньковой Д.А. и закрыла смену вечером <данные изъяты> от руководства <данные изъяты> поступила информация о планируемой инвентаризации наличных денежных средств в офисе продаж. Ввиду того, что в офисе <данные изъяты> фактически не хватало наличных денежных средств на сумму около <данные изъяты>, она позвонила Щебеньковой Д.А., чтобы уточнить, как действовать в ходе инвентаризации, поскольку в программе сведения о проведенной инкассации не отобразились. В ходе телефонного разговора Щебенькова Д.А. ей сообщила, что инкассация не проводилась, денежные средства она не сдавала, а взяла деньги из кассы для решения личных финансовых вопросов, а именно погашения долга в казино. <данные изъяты> в офисе <данные изъяты> была проведена инвентаризация наличных денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача на сумму около <данные изъяты>-<данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии о том, что он работает в должности территориального менеджера <данные изъяты> В его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, проведение самоинвентаризаций, открытие и закрытие салонов с контролем пересчета денежных средств на территории Дальневосточного федерального округа, контроль за деятельностью офисов продаж <данные изъяты> <данные изъяты> в должности директора офиса продаж осуществляла трудовую деятельность Щебенькова Д.А. <данные изъяты> года между <данные изъяты> и Щебеньковой Д.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник в лице Щебеньковой Д.А. принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также полученного в дальнейшем по первичным документам объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей. На основании должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> с которой Щебенькова Д.А. ознакомлена под подпись, последняя несет ответственность за хранение, учет, отпуск материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. В офисе продаж <данные изъяты> кроме Щебеньковой Д.А., осуществляла трудовую деятельность в должности менеджера по продажам <данные изъяты> Офис работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Открывая рабочую смену, директор офиса или менеджер должен включить компьютер, вход в программу которого осуществляется под учетной записью сотрудника, распечатать чек «Отчет об открытии смены», в котором указаны: адрес офиса продаж, время печати чека, и составить лист пересчета денежных средств. Благодаря такой системе сотрудник, который закрывает смену вечером, указывает в графе вечернего пересчета сумму денежных средств, оставшуюся в кассе, а сотрудник, который открывает смену утром, должен пересчитать денежные средства и записать сумму в графе утреннего пересчета, при этом сумма должна совпадать. Кроме того, сотрудник, находящийся на смене, при превышении денежных средств в кассе на сумму свыше <данные изъяты>, проводит документы по инкассации в программе <данные изъяты> затем звонит в инкассацию и уведомляет об их сдаче. <данные изъяты> года Щебенькова Д.А. при составлении отчета о закрытии смены указала сведения о сдаче денежных средств в инкассацию, однако <данные изъяты> года ему на электронную почту пришло уведомление о том, что инкассация не была проведена и произошла отмена. После чего в этот же день он позвонил Щебеньковой Д.А., от которой узнал, что деньги упакованы надлежащим образом и подготовлены для сдачи в инкассацию <данные изъяты>. Созвонившись с менеджером по ведению инцидентов <данные изъяты> и получив от него рекомендацию о дальнейших действиях, он позвонил Щебеньковой Д.А. и попросил ее вскрыть пакет с денежными средствами, после чего отправить <данные изъяты> их фото. Так как менеджер <данные изъяты> ему не перезвонила, то он подумал, что данный вопрос решен. <данные изъяты> года после проведенной ревизии наличных денежных средств в офисе <данные изъяты> ревизор <данные изъяты> сообщила ему об отсутствии денежных средств в сумме <данные изъяты>. Позвонив Щебеньковой Д.А., он узнал, что она забрала деньги из кассы на свои нужды. После этого Щебенькова Д.А. была отстранена от исполнения своих служебных обязанностей. В связи необходимостью получения решения суда по уголовному делу в настоящее время Щебенькова Д.А. не уволена. Распорядительный документ об отстранении Щебеньковой Д.А. от занимаемой должности не издавался, заработную плату она не получает, поскольку фактически свои трудовые обязанности не выполняет <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии о том, что она работает <данные изъяты> в должности старшего специалиста-ревизора. В ее обязанности входит: пересчет товарно-материальных ценностей, денежных средств и основных средств. В акте инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на <данные изъяты> указано, что по учетным данным в кассе вышеуказанного офиса должна находится сумма <данные изъяты>, но фактическое наличие денежных средств в кассе составило сумму <данные изъяты>. Недостача наличных денежных средств в кассе составила <данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии о том, что она трудоустроена <данные изъяты> в должности менеджера по ведению инцидентов. В ее должностные обязанности входит сопровождение ревизии, сбор документов для погашения убытков, сбор документов для правовой функции для обращения в суд, ведение инкассации и контроль лимитов денежных средств в офисе продаж и обслуживания. О хищении денежных средств ей стало известно <данные изъяты>, когда от представителя службы безопасности ей поступила информация об обращении в полицию по факту хищения денежных средств в г. Магадане в сумме около <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R по движению денежных средств <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что на диске содержится файл <данные изъяты> <данные изъяты> Указанный оптический диск CD-R признан по делу в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов <данные изъяты>

- копия приказа о приеме работника на работу <данные изъяты>

- копия трудового договора <данные изъяты>

- копия дополнительного соглашения к трудовому договору <данные изъяты>

- копия приказа о переводе работника на другую работу <данные изъяты>

- копия договора о полной коллективной материальной ответственности <данные изъяты>

- копия должностной инструкции директора офиса продаж и обслуживания. <данные изъяты>

- копия приказа <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

- копия акта инвентаризации наличных денежных средств <данные изъяты>

- копия листа пересчета денежных средств, <данные изъяты>

- копия листа сличительной ведомости, <данные изъяты>

- копия объяснения Щебеньковой Д.А. <данные изъяты>

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности <данные изъяты>

Указанные копии документов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты> установлено расхождение между фактическим и документальным остатком денежных средств в кассе офиса <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в совокупности с показаниями допрошенных лиц объективно указывают на одни и те же обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждают вину подсудимой Щебеньковой Д.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными и берутся в основу приговора.

<данные изъяты>

Признавая вину подсудимой Щебеньковой Д.А. установленной, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы (глава 21, в которую входит ст. 160 УК РФ) признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем размер похищенных Щебеньковой Д.А. денежных средств является крупным.

Квалифицирующий признак совершенного подсудимой Щебеньковой Д.А. хищения «с использования своего служебного положения» также нашел свое подтверждение, поскольку Щебенькова Д.А., являясь директором офиса продаж и обслуживания <данные изъяты> будучи должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, совершая хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> использовала свое служебное положение, которое позволило ей реализовать свой корыстный умысел.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой                         Щебеньковой Д.А., которая не судима, в браке не состоит, источника дохода не имеет, находится в состоянии беременности, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Щебеньковой Д.А., суд признает: <данные изъяты>), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Щебеньковой Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой              Щебеньковой Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Оценив указанные обстоятельства, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что Щебеньковой Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, ее состояние беременности и отсутствие в настоящее время источника дохода, основания для назначения Щебеньковой Д.А. предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ более мягких видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые возможно было признать исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Учитывая личность подсудимой, которая не судима и положительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, ведет социально-адаптированный образ жизни, <данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление Щебеньковой Д.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Щебенькову Д.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом; возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд также считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Щебеньковой Д.А. материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> <данные изъяты>

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая иск не оспаривает.

При таких обстоятельствах, поскольку материальный ущерб причинен противоправными действиями подсудимой, виновность которой установлена в судебном заседании, гражданский иск <данные изъяты> подлежит удовлетворению <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде выплат на предварительном следствии адвокату <данные изъяты> и адвокату <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденной Щебеньковой Д.А. не разъяснялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Щебенькову Дарью Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щебеньковой Дарье Алексеевне наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Щебенькову Дарью Алексеевну обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом; возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Контроль за поведением Щебеньковой Дарьи Алексеевны возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>

Гражданский иск <данные изъяты> к Щебеньковой Дарье Алексеевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с Щебеньковой Дарьи Алексеевны <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                      М.М. Сергеева