Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8340/2023 ~ М-7065/2023 от 17.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009301-13

№ 2-8340/2023

Определение

(о прекращении производства по делу)

14 августа 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием представителя истца Евсеева А.В. – Тырина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеева Антона Викторовича к Аксенову Егору Алексеевичу, Липину Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело №... по исковому заявлению Евсеева Антона Викторовича к Аксенову Егору Алексеевичу, Липину Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ** ** ** года представителем истца Евсеева А.В. – Тыриным С.А., наделенным соответствующими полномочиями, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи урегулированием спора с ответчиками.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовался своим правом отказа от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны, заявление о чем приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Евсеева Антона Викторовича от исковых требований к Аксенову Егору Алексеевичу, Липину Ивану Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.Г. Григорьева