Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-116/2023 от 24.01.2023

Дело №2-958/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000180-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Арзамасский дом» к Романову Д.В., Романовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

АО «Арзамасский дом» обратилось в суд с иском к Романову Д.В., Романовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Арзамасский дом» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям г. Арзамаса.

Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, до разделения лицевого счета на комнаты.

Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей ответчики систематически не оплачивают коммунальные платежи и за период с 01.12.2015г. по 30.11.2018г. в размере ***., а также за период с 01.06.2020г. по 28.02.2021г. в размере ***

АО «Арзамасский дом» были поданы заявления о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за коммунальные услуги за указанные выше периоды. Были вынесены судебные приказы № от 21.12.2018г., № от 30.03.2021г., но по заявлению Романовой Н.Д. судебные приказы были отменены несмотря на то, что задолженность не была погашена. Оплата до настоящего времени произведена не полностью.

Также у ответчиков имеются взыскания в данном периоде судебными приставами по судебным приказам от 2015-2016гг. на сумму 42539,81 руб.

На данный момент на лицевом счете № имеется задолженность в размере ***

В судебное заседание представитель АО «Арзамасский дом» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Романов Д.В., Романова Н.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу: <адрес> однако почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктами 2-4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (п. 158 Правил № 354).

Судом установлено, что АО «Арзамасский дом» является управляющей организацией <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от 18.03.2008г.

Романов Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет №

Согласно справке о состоянии расчетов в вышеуказанной квартире зарегистрированы Романов Д.В. и его дочь Романова Н.Д.

Для производства начислений и учета поступившей оплаты за поставленные жилищно-коммунальные услуги на указанную квартиру открыт лицевой счет на имя Романова Д.В. №.

Согласно истории начислений и оплаты по лицевому счету № у ответчиков за период с 01.12.2015г. по 30.11.2018г. образовалась задолженность в размере ***., за период с 01.06.2020г. по 28.02.2021г. в размере ***

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчиков мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> выносились судебные приказы № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2015г. по 30.11.2018г. в размере ***., № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2020г. по 28.02.2021г. в размере ***., которые отменены по заявлению ответчика Романовой Н.Д.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными. Ответчиками в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед истцом ответчиками не погашена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, как и своего расчета задолженности, последними в суд не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг ответчикам, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***

Суд находит взыскать с ответчиков Романова Д.В., Романовой Н.Д. в пользу АО «Арзамасский дом» в счет возврата государственной пошлины ***. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Арзамасский дом» к Романову Д.В., Романовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романова Д.В. *** в пользу АО «Арзамасский дом» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере *** с <дата> по <дата> в размере ***., а всего ***

Взыскать с Романова Д.В. Романовой Н.Д. в пользу АО «Арзамасский дом» в счет возврата государственной пошлины *** с каждого.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская

***

***

***

***

***

***

***

***