Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2024 от 02.04.2024

Дело №12-55/2024

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2024 года     город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ильина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска от 12.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Ильин С.С.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска от 12.03.2024 Ильин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильин С.С. подал на него жалобу, в которой указал, что административный штраф по постановлению №18810524230912005576 от 12.09.2023 оплачен им своевременно 15.09.2023. В связи с чем просил постановление от 12.03.2024 отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ильин С.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

Судья, оценив доводы жалобы, выслушав Ильина С.С., проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно оспариваемому постановлению Ильин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению №18810524230912005576 от 12.09.2023 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно сведениям, отраженным в личном кабинете Ильина С.С. на государственном портале «Госуслуги», оплата штрафа по постановлению №18810524230912005576 от 12.09.2023 им произведена 15.09.2023 (платежное поручение №731650, расчетный банк АО «АБ «Россия») до вступления постановления в законную силу, и как следствие до истечения срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях Ильина С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска от 12.03.2024 в отношении Ильина С.С. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Ильина Сергея Сергеевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах города Норильска от 12.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ильин С.С., отменить, прекратив производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья             Н.В. Захарова