Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2022 ~ М-533/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-639/2022 Решение в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2022-001129-12 составлено 18 мая 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамалинского Сергея Юрьевича к Гамалинскому Анатолию Юрьевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Гамалинский С.Ю. обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации города Апатиты) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 января 2020 г. умер <.....> ФИО1. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но документы о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были по причине отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт родственных отношений из-за противоречий в написании фамилий его и <.....> в документах.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 24 июля 2020 г. был установлен факт родственных отношений между истцом и <.....>. При повторном обращении к нотариусу было установлено, что в правоустанавливающих документах на спорную квартиру в качестве собственника указан ФИО2, а не ФИО1, в связи с чем в отношении квартиры документы о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были.

Считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была получена <.....> ФИО1 в дар и принадлежала ему, он был зарегистрирован в ней, постоянно проживал, в связи с чем спорная квартира входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и подлежит наследованию.

Поскольку принять наследство к имуществу умершего ФИО1 в виде квартиры и зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 23 января 2020 г., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением суда от 27 апреля 2022 г. произведена замена ответчика КУИ администрации города Апатиты на Гамалинского А.Ю.

Истец в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, наставил на удовлетворении заявленных исковых требований в отношении ответчика Гамалинского А.Ю. по ранее изложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-791/2020, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться объектом права собственности гражданина.

Судом установлено, что 23 января 2020 г. ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дата> г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <.....> <№> от <дата> г. и выписки ЕГРН за ФИО2 (на основании договора дарения жилого помещения (квартиры) от <дата> г.) зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 является <.....> истца Гамалинского С.Ю. и ответчика Гамалинского А.Ю., что следует из копии свидетельства о рождении <.....> <№> от <дата> г. и записи акта о рождении <№> от <дата> г.

Из материалов наследственного дела № 74/2020 следует, что 29 июня 2020 г. с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО <.....> с причитающимися процентами и компенсациями, обратился <.....> Гамалинский С.Ю.

Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется, ответчик Гамалинский А.Ю., являющийся еще одним наследником первой очереди к наследственному имуществу умершего, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 24 июля 2020 г. установлено, что истец Гамалинский С.Ю. является <.....> ФИО1, <дата> года рождения, умершего 23 января 2020г.

Свидетельство о праве на наследство на квартиру истцу не выдавалось.

Согласно пояснениям истца Гамалинского С.Ю. свидетельство о праве наследство не было получено, поскольку в выписке ЕГРН в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указан ФИО2, а не ФИО1.

Достаточная совокупность собранных по делу доказательств, позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на разночтение написания буквы в фамилии истца и наследодателя, ФИО1, умерший 23 января 2020г., являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным приобретение ФИО1 в собственность указанного выше жилого помещения - квартиры на основании договора дарения от <дата> г., а, следовательно, необходимым включение указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы.

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение, суд приходит к следующему.

На момент открытия наследства спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не было включено в наследственную массу.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что признать право собственности на наследуемое имущество по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует только за Гамалинским С.Ю., поскольку наследник Гамалинский А.Ю. с заявлениями о принятии наследства в установленный срок не обращался, фактически наследство не принимал.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями, исковые требования Гамалинского С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гамалинского Сергея Юрьевича к Гамалинскому Анатолию Юрьевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23 января 2020 г., жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Гамалинским Сергеем Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Гамалинским Сергеем Юрьевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева