Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-224/2022 от 26.04.2022

Материал № 4/17-224/2022                           копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                                             город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

        с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К.В.,

        инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гейцман В.А.,

осужденного Коржова М.С.,

защитника Владимирова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного

Коржова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Коржов М.С. осужден Пермским районным судом Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, указав, что Коржов М.С. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск, впоследствии задержан.

В судебном заседании представитель инспекции Гейцман В.А. поддержала представление в полном объеме по изложенным в нем доводам, пояснив, что осужденный к отбытию наказания в виде обязательных работ так и не приступил.

Прокурор Семенов К.В. просил представление удовлетворить как законное и обоснованное.

Осужденный Коржов М.С. в судебном заседании с представлением не согласился, указав, что будет отбывать обязательные работы, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении.

Защитник Владимиров С.С. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав судебный материал, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Коржов М.С. поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, а также было выдано направление в администрацию Двуреченского сельского поселения Пермского края, куда следовало явиться для отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается подписью осужденного.

К отбытию наказания в виде обязательных работ осужденный Коржов М.С. не приступил, скрылся от контроля инспекции.

Из рапортов инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коржов М.С. неоднократно проверялся по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, данных о его местонахождении не получено.

В связи с тем, что местонахождение осужденного установить не представилось возможным в отношении Коржова М.С. проводились первоначальные розыскные мероприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Коржова М.С. было установлено, ему вновь выдано направление для отбывания наказания с обязанностью явки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коржова М.С. вновь начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коржов М.С. неоднократно проверялся по месту жительства, дома отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю Коржов М.С. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Коржов М.С. был задержан сотрудниками полиции на территории <адрес>.

Постановлением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Коржову М.С. продлен срок задержания до 30 суток с содержанием под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Коржову М.С. был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение условий и порядка отбытия данного вида наказания, однако к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил без уважительных причин, в целях уклонения от отбывания наказания скрылся от контроля инспекции, с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию до настоящего времени имеет неотбытый срок наказания в виде 400 часов, что свидетельствует о нежелании Коржова М.С. отбывать назначенное ему приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание и характеризует его поведение как злостное уклонение от отбывания обязательных работ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в соответствии с             ч. 3 ст. 49 УК РФ назначенное Коржову М.С. наказание в виде обязательных работ заменить лишением свободы.

Учитывая, что Коржов М.С. имеет неотбытый срок наказания 400 часов, суд с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменяет ему неотбытое наказание на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, сроком на 50 дней.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29, 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Коржова М.С. удовлетворить.

Заменить Коржову Михаилу Сергеевичу неотбытое наказание, назначенное приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 400 часов обязательных работ, на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному Коржову М.С. следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коржова М.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коржова М.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                         Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в материале № 4/17-224/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-004052-92