Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5151/2022 ~ М-2234/2022 от 21.04.2022

Дело №

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

    Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ... №<адрес>9, представителя ответчика – адвоката ФИО2, действующей на основании ордера от ... № и направления №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                     установил:

ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от ... по делу №А61-1055/2016 (дата оглашения резолютивной части решения ...) ПАО АКБ «1Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

... между Банком и ООО «ВладНефтьГрупп» (Цессионарий) заключено генеральное соглашение № об уступке права требования (цессии).

Дополнительно Банком с Цессионарием заключались договоры цессии в отношении отдельных обязательств. Между Банком и Цессионарием был заключен Договор уступки прав (требований) № от ...г. По данному договору цессии Банк в полном объеме уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № от ..., заключенному между Банком и его должником ФИО4

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от ... по делу №А61-1055/2016 признаны недействительными сделками генеральное соглашение № от ..., а также заключенный в связи с этим договор уступки прав (требований) № от ...г., были применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования Банка к Заемщику ФИО4. по кредитному договору.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ...г. по делу №А61-1055/2016 Определение Арбитражного суда РСО-Алания от ...г. по делу №А61-1055/2016 было оставлено без изменения.

Конкурсным управляющим получены исполнительные листы о применении последствий недействительности договора цессии серии ФС № на основании которого, возбуждено исполнительное производство 6497/21/15006-ИП от ... и исполнительный лист серии ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство 6496/21/15006-ИП от .... Однако по состоянию на ... цессионарием ООО Владнефтьгрупп» оригинал кредитного договора, как и его копия, заключенного с ФИО4. не возвращен Банку.

Таким образом, в отсутствие у Банка оригинала договора, указанным Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда подтверждается наличие в настоящее время между Банком и Ответчиком правоотношений по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Анализ сведений о движении денежных средств по банковским счетам Ответчика в Банке и счетам учета его задолженности по кредитному договору подтверждает, что размер задолженности Ответчика перед Банком по сумме займа составляет 445 596,87 рублей.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В связи с тем, что у Банка отсутствует Кредитный договор, заключенный с Ответчиком, проценты за пользование денежными средствами рассчитаны в соответствии с изменениями ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Применение ключевой ставки при расчете обязательств по уплате процентов за пользование кредитом не нарушает права и законные интересы ответчика, поскольку обычно размеры процентов за пользование кредитом, установленные сторонами в кредитных договорах, выше ключевой ставки.

По состоянию на ... задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 633 768 рублей 47 копеек, из которых: 445 569 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу; 188 108 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом.

Банк отправил Ответчику претензию с требованием погасить указанную задолженность по кредитному договору, но Ответчик не исполнил требования.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от ... № по состоянию на ... в размере 633 768 рублей 47 копеек, в том числе: 445 569 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу; 188 108 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3., действующий на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика ФИО4. в пользу истца 633 768 рублей 47 копеек, из которых: 445 569 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу; 188 108 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения. Кроме того, вся информация по данному делу была своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания, ФИО4 не значится зарегистрированной по РСО-Алания. Определением суда от ... ответчику ФИО4 в качестве представителя назначен адвокат Адвокатской Палаты РСО-Алания.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО2 действующая на основании ордера и направления, исковые требования не признала, пояснив, что ей неизвестна позиция ФИО4 данному иску.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от ... по делу №А61-1055/2016 (дата оглашения резолютивной части решения ...) ПАО АКБ «1Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

... между Банком и ООО «ВладНефтьГрупп» (Цессионарий) заключено генеральное соглашение № об уступке права требования (цессии).

Как следует из договора цессии, Банк в полном объеме уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № от ..., заключенному между Банком и его должником ФИО4.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от ... признано недействительной сделкой генеральное соглашение об уступке права требования № от ..., заключенное между ПАО АКБ «1Банк» и ООО «ВладНефтьГрупп», а также заключенный в связи с этим договор уступки прав (требований) № от .... Применены последствия недействительности Договора уступки прав (требования) № в виде восстановления права требования ПАО АКБ «1Банк» к Заемщику ФИО4 по кредитному договору № от ...г.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ...г. по делу №А61-1055/2016, определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по делу №А61-1055/2016 оставлено без изменения.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Анализ сведений о движении денежных средств по банковским счетам Ответчика в Банке и счетам учета его задолженности по кредитному договору подтверждает, что размер задолженности Ответчика перед Банком по сумме займа составляет 445 596,87 рублей.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В связи с тем, что у Банка отсутствует Кредитный договор, заключенный с Ответчиком, проценты за пользование денежными средствами рассчитаны в соответствии с изменениями ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Применение ключевой ставки при расчете обязательств по уплате процентов за пользование кредитом не нарушает права и законные интересы ответчика, поскольку обычно размеры процентов за пользование кредитом, установленные сторонами в кредитных договорах, выше ключевой ставки.

По состоянию на ... задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 633 768 рублей 47 копеек, из которых: 445 569 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу; 188 108 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом.

Банк отправил Ответчику претензию с требованием погасить указанную задолженность по кредитному договору, но Ответчик не исполнил требования.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. Стороной ответчика расчет взыскиваемой с него суммы не оспорен.

С взыскиваемой суммой задолженности по основному долгу и суммой задолженности по процентам за пользование кредитом, суд соглашается.    

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения, исковые требования удовлетворены, соответственно суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика, как с проигравшей стороны, в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                     решил:

    Исковые требования ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ... г.р. в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 633 768 рублей 47 копеек, в том числе: 445 569 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу; 188 108 рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО4, ... г.р. в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 9 537 (девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          В.В.Колобкова